El Suprem revisa la presó de Turull, Rull, Romeva, Bassa i Forcadell

|

Fiscalia presó turull rull forcadell bassa Romeva


Tres magistrats de la Sala Penal de Tribunal Suprem revisaran aquest dimecres a porta tancada els recursos presentats per la expresdidenta del Parlament Carme Forcadell i pels exconsellers Jordi Turull, Raül Romeva, Josep Rull i Dolors Bassa i Josep Rull contra l'ingrés a la presó preventiva que va dictar contra ells l'instructor de la causa del 'Procés', Pablo Llarena.


Una decisió que va prendre després procesarles pels delictes de rebel·lió i malversació de cabals públics, encara que d'aquest últim no s'acusa l'expresidenta de la cambra catalana.


Els magistrats Miguel Colmenero, Francisco Monterde i Alberto Jorge integren la Sala que revisarà la mesura cautelar.


Si bé en principi tots els recurrents, excepcto Bassa, havien sol·licitat estar presents en la diligència, finalment han renunciat també a aquesta possibilitat Romeva i Rull.


Llarena va citar als cinc investigat aquest 23 de març coincidint amb la notificació de l'ordre de processament que afecta un total de 25 exmandataris catalans, entre els quals s'enuentran l'expresident Carles Puigdemont, l'exvicepresident Oriol Junqueras, els exconsellers d'aquest Executiu i els exmembres de la Mesa del Parlament, a més dels líders socials de l'Assemblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sánchez i d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart i l'exdiputada de les CUP Anna Gabriel. Aquest dia també estava citada l'exsecretària general d'ERC Marta Rovira, tot i que va plantar al jutge i va fugir a Suïssa.


L'ingrés a la presó de Forcadell i els altres quatre exconsellers -inclòs Turull, que va ser candidat a la presidència de la Generalitat-, el va dictar Llarena a petició de la Fiscalia, de l'Advocacia de l'Estat i de l'acusació popular exercida per Vox, a l' entendre que persistia en tots ells el risc de reiteració delictiva.


En el seu acte, el jutge ho justificava en què no creia en les seves manifestacions assegurant que no tenien intenció de reiterar les seves conductes i perquè al seu parer cap d'ells va reconèixer la il·legalitat de la seva conducta.


CONVICCIONS EN EL SEU "ESFERA PSICOLÒGICA"


Després escoltar-los en la vista celebrada en aquesta ocasió, Llarena ha conclòs "no s'aprecia en la seva esfera psicològica interna un element potent que permeti apreciar que el respecte a les decisions d'aquest instructor hagi de ser permanent, ni per la seva consideració general al paper de la justícia, ni perquè acceptin la pr esunta il·legalitat de la conducta que determina la restricció dels seus drets ".


A més, el jutge apuntava que, si bé és cert que els processats havia comparegut davant del tribunal sempre que han estat cridats, la investigació també havia reflectit la seva clara insurrecció a les diferents ordres judicials -de prohibició de celebració del referèndum, entre d'altres- les quals "han desatès de manera contumaç i sistemàtica" durant els últims anys.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH