Cremar fotos del Rei és llibertat d'expressió, segons l'Audiència Nacional

|

Cremar fotos del rei 09052018


El jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata ha arxivat aquest dimecres una denúncia policial per cremar fotos del Rei Felip VI al mostrar-se d'acord amb el Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) en què s'emmarca en la llibertat d'expressió i en una "manifestació simbòlica del rebuig i de la crítica política de la Corona".


Precisament, la denúncia va ser presentada contra una jove que va participar en una protesta que es va convocar després que el tribunal amb seu a Estrasburg condemnés a Espanya a indemnitzar dos joves catalans als que l'Audiència Nacional va imposar 15 mesos de presó el 2008 per un delicte d'injúries a la Corona -Penya que va ser substituïda per una multa de 2.700 euros- per cremar una foto dels Reis després d'una manifestació a Girona.


NO INCITA A L'ODI NI A LA VIOLÈNCIA


La mateixa Audiència Nacional que, després de veure la sentència del TEDH del passat 13 de març, opta aquest cop per arxivar la denúncia perquè "l'acte denunciat va ser expressió simbòlica d'una insatisfacció i d'una protesta que no va incitar a l'odi oa la violència i que no constitueix una manifestació del discurs de l'odi ".


En el seu acte d'arxiu, De la Mata recull diferents sentències de l'Audiència Nacional que al·ludeixen a la llibertat d'expressió, però també cita la sentència del tribunal europeu, segons la qual la crema de fotos del monarca no va suposar un "atac personal", sinó una "crítica al que el Rei representa, com a Cap i símbol de l'aparell estatal".


ACTE DE PROTESTA


El titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5 recorda que, segons el TEDH, "un acte d'aquest tipus ha de ser interpretat com a expressió simbòlica d'una insatisfacció i d'una protesta", una "forma d'expressió d'una opinió en el marc d'un debat sobre una qüestió d'interès públic, és a dir, la institució de la monarquia ".


"El TEDH recorda que la llibertat d'expressió val no només per a les informacions o idees acollides favorablement o que es considerin inofensives o resulten indiferents, sinó també per a les que fereixen, ofenen o importunen: així ho requereix el pluralisme, la tolerància i l'esperit d'obertura sense els quals no hi ha cap societat democràtica ", explica el jutge.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH