dissabte, 24 de agost de 2019

Fiscals veuen "inoportú" obrir un debat polític sobre la rebel·lió abans del judici contra els líders independentistes

|

Suprem febrer 1


L'Associació de Fiscals (AF) i l'Associació Professional Independent de Fiscals (APIF) consideren que el moment actual per iniciar un debat polític sobre el delicte de rebel·lió és "inoportú", ja que es pot entendre com una pressió als jutges del Tribunal Suprem, que en els propers mesos s'iniciaran el judici pel procés independentista, així com al Ministeri Públic, que té de termini fins al dia 2 de novembre per presentar el seu escrit d'acusació contra els líders independentistes.


Així ho han expressat la presidenta de l'AF, Cristina Dexeus, i el portaveu de la APIF, Miguel Pallarés, en declaracions a Europa Press, en el marc de les últimes declaracions del president del Govern, Pedro Sánchez, i de la vicepresidenta, Carmen Calvo, sobre la possible adequació de l'article 472 del Codi Penal.


"No són prudents perquè pot suposar una certa pressió, una certa ingerència en el que s'està fent", ha afirmat Dexeus, que ha demanat que es "deixi treballar amb serenitat i assossec" als fiscals del cas que són els que coneixen la llei i les proves que obren en el sumari de la causa oberta pel procés independentista a Catalunya.


"Qualsevol manifestació em sembla inoportuna, però si a sobre corresponen a una persona que té uns càrrecs de rellevància i de responsabilitat política, em sembla encara pitjor", ha afegit la representant de l'associació majoritària de fiscals.


"ENORMEMENT DELICAT"


En la mateixa línia s'ha manifestat Pallarés, que ha destacat que és "inoportú" que els polítics facin qualsevol tipus de declaració sobre el delicte de rebel·lió en aquests moments quan s'està esperant conèixer la qualificació de la Fiscalia. "És un tema enormement delicat, tractat per gent molt professional del Tribunal Suprem", ha indicat.


En aquest sentit, el portaveu de APIF ha llançat un missatge de confiança en els fiscals i ha cridat a esperar "a veure què postures i quins arguments exposen". Així mateix, ha recordat que no hi caben les "ingerències del Govern al ministeri fiscal" i que a qui pot controlar és a l'Advocacia de l'Estat, que també ha de presentar en els pròxims dies el seu escrit d'acusació com a part en el procediment.


Per la seva banda, el portaveu de jutgesses i Jutges per a la Democràcia (JJpD), Ignacio González Vega, considera que aquest debat polític, que és "obert i lliure", no significa cap tipus de pressió als jutges. "Si l'hagués no em cap el menor dubte que els membres del Tribunal Suprem seran els primers a posar-ho en coneixement del Consell General del Poder Judicial". "Els jutges del Tribunal Suprem són uns jutges professionals, d'acreditada experiència, i són gelosos de la seva independència", ha continuat González Vega.


No obstant això, Concepció Rodríguez, de Fòrum Judicial Independent (FJI) s'ha mostrat contrària a aquesta postura i insta el Govern a que es "s'abstingui" a fer "qualsevol tipus de comentari" sobre un procediment que està a punt de enjudiciar, com és el 'Procés'. "És una ingerència absoluta en l'Administració de Justícia, els poders han d'estar ben separats i no li correspon al Govern dir si està en un tipus penal o en un altre tipus penal", ha dit.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH