El Tribunal de 'procés' rebutja de nou la llibertat dels acusats presos

La sala del Tribunal Suprem que va jutjar el 'procés' independentista ha tornat a rebutjar de nou aquest dimecres posar en llibertat la majoria dels acusats que es troben en presó preventiva mentre esperen a conèixer la sentència.

En un acte, el tribunal que presideix el magistrat Manuel Marchena ha desestimat els recursos de súplica interposats per l'expresident de l'Assemblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sànchez; el líder d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart; i els exconsellers Jordi Turull, Josep Rull, Dolor Bassa i Joaquim Forn contra la decisió adoptada el passat 21 de juny en què va denegar la seva excarceració.

La Sala reitera els arguments esgrimits llavors i insisteix que no s'aprecien raons "sobrevingudes" que aconsellin aixeca la mesura cautelar de privació de llibertat imposada una vegada que ha conclòs la vista oral contra els 12 líders independentistes.

En aquest sentit, els magistrats subratllen que la interlocutòria dictada fa un mes està "prou motivada" i que "exposa amb claredat" per què es manté la presó provisional dels acusats: ni el reg de fugida, ni la reiteració delictiva s'ha eliminat un cop ha conclòs el judici.

DENEGA PERMÍS A FORN

El tribunal del 'procés' també ha denegat el permís extraordinari sollicitat pel exconseller català d'Interior a la presó preventiva, Joaquim Forn, per a assistir aquest dijous 25 de juliol, a la presa de possessió del seu càrrec en el Consell Metropolità de l'Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB).

El rebuig a la seva sortida de la presó de Lledoners (Barcelona) es justifica, segons la provisió feta pública aquest dimecres, pels mateixos motius que van portar al tribunal a rebutjar la seva sortida per a assistir el passat 15 de juliol a la sessió de constitució del Ple de l'Ajuntament de Barcelona, del qual forma part com a regidor.

A LES MATEIXES PETICIONS, MATEIXES RAONS JURÍDIQUES

Quant als acusats que es troben a la presó preventiva mentre esperen a conèixer la sentència del 'procés', el tribunal afegeix que "com hem declarat en anteriors resolucions, la reiteració de determinats arguments en les peticions de llibertat, sense perjudici de la seva legitimitat, condueix necessàriament a una reiteració jurisdiccional de les raons ja exposades per el seu rebuig", afegeix el tribunal.

D'altra banda, l'acte se centra en una al·legació concreta de l'exconseller de Presidència i diputat suspès de JxCat al Congrés Josep Rull, que va sol·licitar la seva llibertat provisional en relació a l'estat de salut d'un dels seus fills, la qual cosa feia entendre que el risc de fuga ha desaparegut. La Sala admet que "no és aliena a l'impacte emotiu que la intervenció quirúrgica d'un fill pot ocasionar" i que per això, li ha de concedir els permisos penitenciaris necessaris que estiguin relacionats amb aquestes intervencions.

"El judici ponderatiu per resoldre la difícil convergència entre els drets i interessos en joc, es veu notablement facilitat per la possibilitat de concedir els permisos penitenciaris que, relacionats amb aquesta intervenció quirúrgica, puguin ser cursats", explica el Suprem.

La Sala ja va concedir el passat 19 de juliol un permís extraordinari a Rull perquè abandoni la presó de Lledoners (Barcelona), en la qual compleix presó preventiva, per acompanyar el seu fill durant una operació el proper 20 d'agost.

EL DICTAMEN DEL GRUP DE TREBALL DE L'ONU NO ÉS VINCULANT

Finalment, el Suprem torna a insistir que el dictamen del Grup de Treball de Detencions Arbitràries de Nacions Unides, en què es recolzen 'els Jordis' per demanar la imposició de "mesures menys costoses" que la presó no és vinculant.

Així, recalca que la qüestió ja va ser "àmpliament tractada" en l'acte recorregut i es reafirma en què el Govern no pot prendre mesures determinades per posar remei a la situació, perquè això suposaria ignorar "una de les notes essencials" que defineixen qualsevol Estat de Dret que és la que "impedeix al Poder Executiu dirigir instruccions o ordres als tribunals de justícia".