El TC declara inconstitucional el confinament del primer estat d'alarma

@EP

El Ple del Tribunal Constitucional ha estimat parcialment el recurs d'inconstitucionalitat interposat per Vox contra el reial decret pel qual el govern de Sánchez va declarar el primer estat d'alarma, que va entrar en vigor el 14 de març de 2020. Amb una majoria de 6 a 5 magistrats , l'alt tribunal declara inconstitucional la limitació del desplaçament de persones i vehicles que fixava la norma, així com la capacitat del ministeri de Sanitat per modificar i ampliar les mesures de contenció en l'activitat comercial.

La resolució ha tirat endavant per una ajustada majoria de sis vots contra cinc. Han formulat vots particulars el president Juan José González Rivas i els magistrats Andrés Ollero, Juan Antonio Xiol, Cándido Conde-Pumpido i María Luisa Balaguer.

En concret, el tribunal de garanties ha declarat inconstitucionals i nuls els punts 1,3 i 5 de l'article 7 del decret llei, relatius a la llibertat de circulació de persones i cotxes en espais i vies públiques.

També ha declarat inconstitucional que s'habilités al Ministeri de Sanitat per a "modificar" o "ampliar" les mesures de contenció en l'àmbit de l'activitat comercial, equipaments culturals i activitats recreatives, així com les activitats d'hostaleria i restauració.

La decisió té lloc després que els magistrats es reunissin ahir sense arribar a acord per votar la ponència del magistrat Pedro González-Trevijano. Aquest dimecres han reprès les deliberacions i han estimat parcialment el recurs.

La decisió ha mantingut dividit fins ara al conclave, que ja va optar el juny passat per ajornar l'assumpte a la convocatòria d'aquesta setmana, en què els jutges han analitzat la ponència que qüestiona la constitucionalitat d'algunes mesures de restricció de mobilitat -com el confinament domiciliari- aplicades per l'Executiu de Pedro Sánchez a l'inici de la pandèmia.

LES RESTRICCIONS A DEBAT

Amb el suport al text s'admeten alguns pressupostos assenyalats en el recurs presentat per Vox, que va ser el primer a acudir a Tribunal Constitucional per impugnar els decrets dictats pel Govern de coalició durant la crisi del coronavirus.

Segons han precisat fonts jurídiques consultades per Europa Press, la ponència aprovada contempla que les mesures més restrictives del decret haguessin estat mereixedores d'una declaració de l'estat d'excepció a Espanya, per sobrepassar els pressupostos de l'estat d'alarma.

Una altra de les claus del debat ha passat per dilucidar si el primer estat d'alarma va suposar una suspensió total dels drets fonamentals afectats o una simple limitació dels mateixos que sí podria estar emparada per la figura de l'estat d'alarma.

Aquest tema estava pendent de resoldre en el Constitucional des de maig de 2020, quan l'assumpte va ser admès a tràmit en un Ple que es va celebrar de manera telemàtica a causa de les pròpies restriccions pel covid-19.

Des Vox entenen que el decret del 14 de març incloïa restriccions de certes llibertats públiques que no estarien contemplades per a aquest tipus d'estat a la Constitució. Sostenen que determinades suspensions dictades per l'Executiu només cabrien en la fórmula de l'estat d'excepció.