Associacions de jutges menys la conservadora APM planten a Justícia per simular un diàleg "fictici"

 

Les associacions de jutges Francisco de Vitòria, Jutges per a la Democràcia i el Fòrum Judicial Independent han emès aquest dimecres un comunicat conjunt en el qual expliquen per què a la Secretaria d'Estat de Justícia, que els havia convocat en dies separats la setmana vinent per informar-los sobre reformes legals en marxa. Consideren que no es tenen en compte les seves aportacions i es pretén donar una imatge de diàleg que és "fictícia".

Les associacions de jutges Francisco de Vitòria, Jutges per a la Democràcia i el Fòrum Judicial Independent han emès aquest dimecres un comunicat conjunt en el qual expliquen per què a la Secretaria d'Estat de Justícia, que els havia convocat en dies separats la setmana vinent per informar-los sobre reformes legals en marxa. Consideren que no es tenen en compte les seves aportacions i es pretén donar una imatge de diàleg que és "fictícia". El planti a Justícia ho realitzen totes les agrupacions judicials excepte la conservadora i majoritària Associació Professional de la Magistratura (APM), que no s'ha unit a aquesta inicitiva. La resta han acordat no acudir a aquestes trobades "per entendre que pretenen traslladar a la societat una disposició al diàleg que és fictícia", segons assenyalen en l'escrit.

Segons el parer d'aquestes associacions, el ministre de Justícia, Rafael Catalá, "repeteix invariablement la seva voluntat d'aconseguir acords amb les associacions judicials, però la realitat és que solament es convoca per informar del que ja està decidit, sense que en cap moment es tinguin en compte les aportacions" d'aquests col·lectius.

VOLEN REUNIONS CONJUNTES

Les associacions de jutges signataris incideixen que des del Ministeri de Justícia s'ha ignorat reiteradament la seva petició que es convoquin reunions de forma conjunta i amb un ordre del dia consensuat, en forma de taula negociadora, que inclogui una valoració de les seves reivindicacions professionals i de la situació de l'administració de justícia. "No obstant això, se'ns cita contínuament a reunions en les quals únicament se'ns explica el que ja és de domini públic i, a continuació, el ministre intenta utilitzar la nostra presència per exhibir públicament un suposat tarannà de consens que no es correspon amb els fets reals", denuncien.

Consideren a més que aquestes pràctiques comencen a accentuar-se en període preelectoral i que "la realitat és que no existeix una veritable voluntat ministerial de realitzar un treball comú per donar solucions als greus problemes del nostre sistema judicial".

SITUACIÓ DE COL·LAPSE

Els jutges recorden que les manques de jutjats i tribunals segueixen sent importants, doncs prop de la meitat treballen per sobre del 150 de les de les previsions institucionals i molts d'ells es troben per sobre del 200 per cent, sense que es fixi una càrrega màxima de treball". Afegeixen que "centenars d'integrants de les últimes promocions de l'Escola Judicial s'han vist en situació d'expectativa de destinació, amb una inacceptable situació de precarietat, sense un òrgan judicial estable en el qual exercir les seves funcions" i que tot això o provoca perjudicis importants a la ciutadania i afecta al dret fonamental a la tutela judicial efectiva.

"En conseqüència, hi ha moltes qüestions sobre les quals es podia haver realitzat un treball conjunt entre el Ministeri de Justícia i les associacions professionals, si hagués existit voluntat política de buscar solucions adequades", conclouen, esperant que pel Ministeri es produeixi "una rectificació de les seves actuacions".