Absolts tres condemnats per Can Vies en dubtar de la versió policial
En la fallada, al que ha tingut accés Europa Press, la Secció Setena d'Audiència sosté que "cap dels agents va poder veure de forma clara les cares, els trets personals d'els qui llançaven les ampolles", per la qual cosa no pot acreditar amb el rigor necessari que anessin els acusats els qui les van llançar i els qui van ser condemnats per atemptat a agents de l'autoritat i desordres.
Va succeir sobre les 23 hores del 28 de maig de 2014, quan durant els altercats els agents van veure que des d'una terrassa del carrer de Sants es llançaven ampolles de cristall al carrer i tres mossos van pujar a l'ascensor però no van veure a ningú en l'última planta.
En baixar al portal van trobar als tres acusats -Gonzalo Alberto C, Manuel Fernando B. i Laura G- i els van detenir "considerant que els seus trets i les robes que vestien coincidien amb els trets que havien pogut observar anteriorment", segons el relat dels fets de la nova sentència.
El tribunal creu que no ha quedat provat que els tres joves -un dels quals vivia a l'edifici- anessin els que havien llançat les ampolles a les furgonetes policials malgrat que els agents van afirmar en judici "sense cap gènere de dubtes" que havien estat ells.
Entre la raons de l'Audiència per dubtar de la versió policial estan que el temps en què van poder veure a les persones que llançaven ampolles i tornaven a ocultar-se va ser molt breu; que els policies estaven al carrer quan la terrassa està en una vuitena planta, les males condicions de visibilitat perquè eren les 23 hores.
"Existeixen amplis espais de dubte raonable, d'incertesa fundada en el resultat de les proves practicades en el judici oral, que impedeixen que pugui considerar-se acreditada, amb el rigor necessari en el procés penal" la participació dels joves, amb el que esmena la sentència que havia dictat el Jutjat Penal 27 de Barcelona.
Escriu el teu comentari