El jutge del 'cas Osasuna' veu indicis de tripijocs a tres partits

De l'investigat, el magistrat aprecia indicis que importants quantitats de diners es van destinar a tripijocs de partits de la temporada 2013-14, en concret 250.000 euros a jugadors de l'Espanyol per empatar amb Osasuna i 650.000 euros a jugadors del Betis per dos partits, 400.000 per guanyar al Valladolid i 250.000 per deixar-se perdre amb Osasuna.

Sobre aquest tema, el magistrat segueix investigant altres partits que el seu resultat presumptament va anar també alterat per Osasuna, així com la destinació de la resta dels diners extrets en metàl·lic dels comptes del club, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de Navarra.

En les diligències obertes, el titular del Jutjat d'Instrucció número 2 de Pamplona no ha trobat evidències que s'hagués signat un contracte entre Flefield i Osasuna per import d'1.440.000 euros.

El jutjat està pendent de rebre la informació reclamada a les autoritats portugueses, a través de la corresponent comissió rogatoria, si ben totes les dades apunten al fet que tant el contracte presumptament celebrat amb la referida societat com les factures derivades d'aquest contracte són falsos i es van crear per directius del club amb la finalitat de justificar comptablement la sortida d'importants quantitats de diners en metàl·lic, ha informat el TSJN.

D'igual forma, el jutge considera acreditat que el suposat pagament efectuat l'1 de juny de 2013 als agents immobiliaris Cristina València i Alberto Nolla per import de 900.000 euros no va arribar a realitzar-se mai i que el rebut que recollia dita presumpta pagament és, igual que ocorre amb el contracte i factures de Flefield, fals i va ser creat amb la mateixa fi que aquests documents.

21 IMPUTATS

En la causa principal estan imputades 21 persones, entre ells els dos últims expresidents d'Osasuna, l'expresident de la Junta Gestora, l'exgerente, exdirectivos, exempleados i exfutbolistas del club rojillo, així com futbolistes en actiu pertanyents a altres equips.

El magistrat manté el secret d'una part de les actuacions a fi d'evitar que el coneixement per les parts d'aquestes diligències pugui perjudicar la bona fi del procés, això és, el descobriment del veritablement ocorregut en Osasuna en els últims anys.