diumenge, 5 de juliol de 2020

El Parlament cita a Oriol Puig per presumpte blanqueig de diners

|

El Parlament cita a Oriol Puig per presumpte blanqueig de diners

CiU ha estat l'únic grup que ha votat en contra de la sol·licitud de compareixença dels germans del conseller d'empresa i Ocupació, Felip Puig presentada pel PP de Catalunya. Així, Oriol Puig, director del Servei Meteorològic de Catalunya i el seu germà Jorge compareixeran davant de la Comissió d'Assumptes Institucionals (CAI) per un presumpte cas de blanqueig de capitals.

La compareixença s'ha aprovat amb els vots a favor de PP, PSC, ICV-EUiA i C's, l'abstenció dels diputats d'ERC i els vots en contra dels representants de CiU.

El nom d'Oriol Puig també va ser un dels quals es va sotmetre a votació quan es va fixar el pla de treball de la comissió d'investigació sobre frau, evasió fiscal i corrupció política. Llavors, no obstant això, es va rebutjar la compareixença amb els vots en contra de CiU i PSC, les abstencions d'ERC i PPC i els vots a favor d'ICV-EUiA, C 's i CUP. Només ICV-EUiA, C 's, ERC i CiU han actuat igual que ho van fer el passat mes d'octubre quan es va substanciar la votació en la comissió d'investigació. Els populars, que aquest dimecres eren els defensors de la proposta, llavors es van abstenir.

El portaveu socialista, Maurici Lucena, ha criticat durament el grup d'ERC per abstenir-se i va recordar -erròniament- que els republicans van votar en contra de la compareixença de Puig en la comissió d'investigació. La portaveu republicana, Gemma Calvet, havia defensat prèviament que preferien fer la compareixença en el marc de la comissió d'investigació, però ha negat que Esquerra hagués votat en contra d'aquest nom. "He trobat massa gran el que ha dit Calvet. Si aquesta compareixença es va demanar i no es va aprovar va ser perquè ERC la va impedir", ha defensat Lucena. Minuts més tard i després de comprovar les votacions, Calvet ha demanat la paraula per evidenciar que Lucena s'havia equivocat i que no era ERC sinó el PSC el que va evitar que Oriol Puig fos citat a comparèixer.

Els germans Oriol i Jordi Puig van declarar davant el jutge el passat mes d'octubre i van negar que els 500.000 euros que havien transferit als seus comptes tinguessin a veure amb el blanqueig de diners. Segons van explicar, un fons d'inversió canadenca volia comprar un local i Jordi Puig hauria actuat d'intermediari a canvi d'una comissió, però, segons ells, tot era plenament legal. El cas està pendent de resolució judicial.

COMPAREIXENÇA DEL DIRECTOR I LA DIRECTORA ADJUNTA DE L'OFICINA ANTIFRAU

Durant la reunió de la CAI també s'han aprovat altres compareixences, la majoria de les quals vinculades a l'Oficina Antifrau. ERC, PPC i C 's han sol·licitat les explicacions de la directora adjunta de l'oficina, Maite Masià, per presumptes irregularitats en les adjudicacions quan era la directora de l'Institut Català de l'Energia. ERC, ICV, la CUP, C 'sy PPC ja van mostrar la seva desconfiança quan el Parlament va haver de ratificar el nomenament de Masià com a directora adjunta d'Antifrau (CiU i PSC van votar a favor). La compareixença s'ha aprovat amb l'únic vot en contra de CiU.

La federació també ha estat l'única a votar en contra de la compareixença de Victor Sagi, administrador de l'empresa driblatge, beneficiària de nombrosos contractes de l'administració adjudicats a través de l'Institut Català de l'Energia.

A més, la CAI ha aprovat per unanimitat la compareixença del director de l'Oficina Antifrau, Daniel d'Alfonso, que va ser la persona que va confiar en Masià per nomenar-la directora adjunta.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.


EL MÉS LLEGIT

ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH