Indemnització de 80.000 euros per a un home al que van diagnosticar sida per error

|

Títol de la imatge

El Jutjat Contenciós Administratiu 16 de Barcelona ha condemnat a l'Institut Municipal d'Assistència Sanitària (Imas), origen de l'actual Parc Salut Mar -consorci entre la Generalitat i l'Ajuntament de Barcelona-, a indemnitzar amb més de 80.000 euros a un home al que en 2002 li van diagnosticar "per error" el virus de la immunodeficiència humana (VIH), i que va estar més de quatre anys pensant que era portador de la sida.

Segons la sentència que ha remès la Defensora del Pacient de Catalunya, Juan Carlos S. va ser diagnosticat "erròniament" el 23 de maig de 2002 amb el virus de la sida per l'Hospital del Mar de Barcelona, al que havia acudit per tractar-se una psoriasis, i fins al 8 de juny de 2006 no es va detectar la fallada en el diagnòstic. Durant aquests quatre anys, i encara que les proves del mateix hospital reflectien que la càrrega viral del pacient era inferior al límit, no se li va tornar a practicar la prova del VIH, fins al moment en el qual Juan Carles S. va decidir sol·licitar una segona opinió i acudir a l'Hospital Clínic, on li van assegurar que no era portador del virus.

A partir del primer diagnòstic, la víctima va haver de ser atesa per psiquiatres i psicòlegs, una situació que el jutge vincula clarament amb el mal diagnòstic: "Un error de diagnòstic en una matèria tan greu com és el VIH ha estat, sens dubte, la causant dels trastorns de tipus psiquiàtric". A més, i segons ha explicat aquest dimarts Juan Carlos S. en una roda de premsa, també va perdre a la seva família i va haver de demanar la baixa del cos de la Guàrdia Urbana de Barcelona on treballava, a més de mantenir un tractament continuat de vacunació per controlar que no agafés altres malalties.

Sobre si se li van presentar dubtes sobre el primer diagnòstic, ha afirmat que va pensar que les analítiques eren "fiables", i ha sentenciat que quan ho va saber, va centrar les seves forces a lluitar contra la malaltia, ja que no dubtava de la professionalitat de l'hospital.

La Defensora del Pacient, Carmen Flores, ha criticat la política de retallades de la Generalitat i ha declarat que "hauria de ser de protocol que es fessin més proves" per constatar diagnòstics com aquest. L'advocada del Defensor del Pacient, Matilde Barrabés, ha explicat que es va tractar d'un "fals positiu", és a dir, un error humà, i ha criticat que no se li fessin més analítiques a l'hospital per confirmar que tenia el VIH. Per això, ha dit, va ser que van decidir interposar una denúncia, després de la qual la institució ja ha pagat uns 44.000 euros i falta gairebé el doble pels interessos, encara que l'advocada considera que l'import hauria de ser molt més elevat, si es comptabilitzessin els danys morals derivats de l'error.

La sentència -que ha esdevingut ferma després de no recórrer cap de les parts- només contempla els danys per incapacitat laboral, i no preveu indemnitzar a la víctima per altres causes, com el fet d'haver perdut un pis per no poder pagar-ho, o els costos econòmics derivats dels honoraris dels advocats.

Juan Carlos S. no ha volgut responsabilitzar directament a l'Hospital del Mar, ja que considera que la fallada en el diagnòstic va ser fruit d'una cadena de fallades humanes fortuït. "Va ser molt dur. Em van dir que en tres anys podia morir", ha declarat, i ha desitjat que ningú més hagi de passar per una situació similar.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH