Horrach denúncia "coaccions" de les defenses de la Infanta, Urdangarin i Diego Torres

 

La compareixença del Miguel Tejeiro hauria d'haver començat aquest divendres cap a les 9.15 hores, però no ha estat així. El fiscal anticorrupció Pedro Horrach ha denunciat aquest divendres, en el judici del cas Nóos, les "coaccions" que estan exercint les defenses de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarin i l'exsoci d'aquest, Diego Torres, amb l'objectiu que el exassessor fiscal l'Institut Nóos Miguel Tejeiro no pugui declarar sobre les qüestions més delicades -i que podrien ser clau- que afecten els seus clients per haver estat aquests assessorats en el seu dia per Tejeiro.

El tribunal s'ha retirat a deliberar sobre això i això està alentint el ritme de la vista ora l, amb tretze testimonis més pendents de declarar després de l'exassessor fiscal i el interrogatori estava previst entre ahir i avui. Entre ells el de l'exvicepresident primer del Govern Rodrigo Rato i el de l'excap de la Casa Reial Alberto Aza, els que estan citats aquest divendres per declarar per videoconferència.

Les magistrades, després de les advertències formulades per les anteriors defenses sobre quins temes podia abordar Tejeiro i quins no per la seva condició d'assessor, van acordar que el testimoni no ha d'aportar dades privats la revelació "atempti contra l'honor i la intimitat personal o familiar" dels afectats, o dades confidencials dels clients als quals va assessorar. Sí pot declarar sobre informacions de contingut patrimonial, tal com li van comunicar.

No obstant això, el fet que Tejeiro dubtés aquest dijous sobre quins aspectes respondre i es negués així a donar informació sobre determinades circumstàncies -entre elles, si Urdangarin i Torres van desviar a l'estranger els fons que van obtenir de manera presumptament irregular de les administracions públiques-, ha portat al fiscal a asseverar que la declaració "està sent totalment coaccionada en base a un pur frau processal".

De fet, ha incidit que el plantejat per les defenses "és un abús processal", després que tant Urdangarin com Torres, en la declaració que van prestar com acusats, descarreguessin "tota la responsabilitat sobre el testimoni". "És una contradicció utilitzar la via del secret professional", ha etzibat.

Està previst així que a les 12.30 hores les parts tornin a estar presents en el judici, que hauria de reprendre a les 16.00 hores tenint en compte que a aquesta hora hi ha prevista una videoconferència des dels Estats Units. El retard i les contínues interrupcions de la vista oral estan impedint que aquesta continuï al ritme previst.

L'ADVOCAT DE TORRES PODRIA DEIXAR DE assistir-

Un altre dels fets que podrien afectar la continuació normal del judici rau en l'advertiment que ha realitzat l'advocat de Torres, Manuel González Peeters, d'abandonar la defensa del seu patrocinat després que el tribunal hagi acordat impedir a les parts entrar en sala amb dispositius mòbils.

Durant els seus quatre primeres hores de declaració, Tejeiro va subratllar en la tarda d'aquest dijous que l'Institut Nóos "era una associació amb ànim de lucre", tot i la imatge que Urdangarin i Torres volien proporcionar l'Institut davant les administracions públiques, de les arques van desviar més de sis milions d'euros.

"Tant és així que Nóos tributava en el règim general i no pel d'associacions i fundacions. El que feia eren funcions de consultoria", va remarcar Tejeiro, que va assenyalar que, a més de comptar amb treballadors ficticis per donar una aparença real a l'Institut ja altres empreses vinculades, Urdangarin i Torres es repartien el 50 per cent dels beneficis que obtenien.

De la mateixa manera, Tejeiro va assegurar que "ningú" de la Casa Reial revisava l'activitat fiscal de l'Institut. "Amb mi, ningú", va incidir en la seva declaració, rebatent d'aquesta manera les afirmacions efectuades al respecte per Urdangarin i Torres. Pel que fa a la Infanta, l'exassessor va negar haver dit en el seu moment que aquesta fos un 'escut fiscal' davant d'Hisenda a Aizoon, desmentint així les afirmacions efectuades davant el jutge José Castro per Carlos Masià.