Tres consellers del CAC, contraris a l'Acord que exculpa l'entrevista amb Carles Sastre
Consideren que el periodista Xavier Grasset va fer ús d'una "manipulació" del llenguatge i una "tergiversació" d'uns fets històrics.
Tres consellers del Consell de l'Audiovisual de Catalunya (Carme Figueras, Daniel Sirera i Eva Parera) han votat en contra de l'Acord aprovat aquest dimarts pel CAC amb el vot del president de l'organisme perquè consideren que hi frases de Xavier Graset (conductor i director del programa Més 324) durant l'entrevista a Carles Sastre (exdirigent de Terra Lliure) el passat 15 de desembre que constitueixen una "manipulació" del llenguatge, una "tergiversació" d'uns fets històrics i "qüestionen" el principi de veracitat.
El CAC ha descartat prendre mesures respecte a aquesta entrevista, tal i com demanava el Grup de Periodistes Pi i Maragall.
Els consellers al·ludeixen a frases com quan Graset es refereix a Sastre com a un "pres polític", que en realitat va ser detingut i condemnat per un assassinat. Aquest és nomès un example dels que citen aquests consellers, que també critiquen una sèrie d'expressions laudatòries del periodista cap a Sastre i membres de Terra Lliure i de l'Exercit Popular Català: "militants històrics de l'independentisme", "altres van ser detinguts en l'operació Garzón contra l'independentisme" o "vostè és gran reserva de l'independentisme".
"En cap moment s'explica que aquestes organitzacions eren terroristes o bandes armades", diuen Carme Figueras, Daniel Sirera i Eva Parera, que no comparteixen la justificació de l'Acord quan estableix que, en aquell moment, el terme "independentista" s'associava a "terrorista" o "grup extremista".
EN DESACORD
"D’altra banda volem fer pública la nostra disconformitat a que s’hagi fet una nota de premsa del Consell (tot just acabat el Ple) en relació a aquest acord sense donar accés al mateix, així com als nostres vots particulars", denuncien, ja que amb aquesta actuació "s’impossibilita" la comprensió complerta per part dels mitjans de comunicació i del públic en general de la resolució adoptada, "donant-se únicament un punt de vista i sense referir-se a la totalitat dels conceptes analitzats".
Finalmente, tampoc comparteixen el fet que s’hagi fet una única nota de premsa ajuntant dos temes "tan dispars i importants" com aquest Acord i el d’obertura d’un expedient sancionador a un prestador per incompliments dels compromisos concessionals. "És dos acords requerien, des del nostre punt de vista, notes de premsa individualitzades", finalitzen.
Escriu el teu comentari