El jutge Andreu investigarà el disseny de les preferents a Caja Madrid, Bancaja i Bankia

|

fernando andreu

 
El jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu investigarà el disseny implantació, emissió, comercialització i gestió de les preferents després d'admetre a tràmit una querella presentada per UPyD contra càrrecs directius de Caja Madrid, Bancaja i Bankia.
 

Segons especifica en un acte fet públic aquest dilluns, el magistrat investigarà per delictes d'estafa, estafa d'inversors, apropiació indeguda, publicitat enganyosa, administració fraudulenta o deslleial i maquinació per alterar el preu de les coses als responsables dels fullets de les emissions de participacions preferents de Caja Madrid Finance Preferred S.A., Carlos Stilianopoulus; de Caja Madrid, Fernando Cuesta i Carlos Contreras; de Bancaixa Eurocapital Finance, Aurelio Esquerre; i de Bancaja, José Fernando García.
No obstant això, ha rebutjat imputar com sol·licitava la formació a l'exgobernador del Banc d'Espanya Miguel Ángel Fernández Ordóñez i a l'expresident de la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) Julio Segura.
Andreu explica que els delictes esmentats són competència de l'Audiència Nacional. Recorda que ens trobem en la fase inicial de la investigació i que "de verificar-se en fase d'instrucció indicis racionals sobre la comissió dels fets que són objecte de denúncia, no pot descartar-se la seva rellevància penal i encara menys sense haver-se efectuat un mínim d'activitat d'instrucció sumarial".
El magistrat indica que comparteix amb el Ministeri Fiscal que "la prima línia que pot separar en aquest tipus de fets l'il·lícit penal del civil" però precisa que "no és en absolut descartable l'existència del primer".
Assegura que la tutela judicial empara a qui acudeix als tribunals a fi que s'investigui si en el disseny implantació, emissió, comercialització i gestió d'aquests productes financers pogués haver-se incorregut en delicte. Així, entén que ha de trencar-se el mite d'acudir preferentment a la via penal quan es pot obtenir resposta més eficaç davant la via civil i contenciosa.
No obstant això, precisa que aquest criteri basat únicament en l'eficàcia i rapidesa "ho és solament pel que fa a la reparació indemnizatoria i no pot servir d'excusa per crear espais d'impunitat si és que s'ha comès algun il·lícit penal".
Andreu ha adoptat aquesta decisió després que la Fiscalia Anticorrupció li informés el passat 31 de maig que el llançament i la venda de preferents no constitueix delicte ni es pot determinar que hi hagués "un pla preconcebut" per a la seva gestió i disseny. "Ens trobem amb un producte que en si mateix no pot considerar-se fraudulent i que, a la data de la seva comercialització, es trobava autoritzat i regulat per la CNMV", assenyalava el Ministeri Fiscal en quatre escrits presentats al jutge.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH