dissabte, 16 de octubre de 2021

Robert P. George: "L'anomenada revolució sexual ha estat un desastre"

|

RobertPGeorge


Robert Peter George és un erudit en temes jurídics. Filòsof polític i intel·lectual està considerat com el gran pensador de la dreta cristiana dels Estats Units, encara que a ell no li agradin les etiquetes.


Catedràtic de Princeton. Professor visitant durant alguns anys a la facultat de dret d'Harvard. Robert Peter ha ocupat entre molts altres càrrecs la presidència de la Comissió de Drets Civils dels Estats Units i és membre del Consell Presidencial de Bioètica. També ha estat membre de la Cort Suprema de Justícia dels Estats Units, on va rebre el Premi de Justícia Tom C. Clark.


També ha participat en la Comissió Mundial d'Ètica del Coneixement Científic i Tecnològic de la UNESCO (COMEST), de la qual segueix sent membre. Recentment, el professor Peter George ha estat  investit doctor honoris causa per la Universitat Abat Oliba CEU.


Sr Robert Peter, què opina sobre el President Trump?


No donava suport al senyor Trump ni a la senyora Clinton. Cap dels dos, al meu entendre, estava capacitat per ser president. I tenia (i tinc) seriosos dubtes sobre el caràcter de tots dos. El senyor Trump, però, és ara president, així que, pel bé del país, li desitjo que li vagi bé. Ja he dit que lloaré el que faci bé i criticaré el que faci mal. Així, he donat suport al nomenament de Neil Gorsuch per al Tribunal Suprem i he criticat el seu ordre administrativa en immigració.


Quina és la seva postura en la política d'immigració? Està d'acord?


No ho estic. Crec que hauríem d'augmentar la quota de migracions, especialment des de Síria i l'Iraq, i hauríem de donar prioritat als quals, per la seva religió o altres raons, són vulnerables als pitjors abusos possibles: assassinat, esclavitud, tortura i violació.


Creu en la possibilitat que ocorri una possible confrontació entre el President Trump i la justícia nord-americana?


Per descomptat, és possible, però no ho preveig.


Creu que les creences religioses són determinants en l'actitud política?


Sí, sembla que hi ha importants semblances, però el tema és complex. Com més practicant és la gent, més tendeixen a donar suport als Republicans. Si més no ho fan, més tendeixen a donar suport als Demòcrates. Lògicament, hi ha excepcions, però aquestes són les tendències generals segons els estudis sociològics. Les regles es compleixen indistintament de quina religió es practiqui, Protestant, Catòlica o Jueva. Com més estret és el vincle religiós de la persona, sigui protestant, catòlic o jueu, més tendència tindrà a votar als Republicans. Per exemple, els Jueus Ortodoxos tendeixen a votar als Republicans mentre que els menys complidors o no practicants tendeixen a votar als Demòcrates. Els Catòlics que van a missa són més partidaris de votar als Republicans que els Catòlics menys actius, o no actius, en la pràctica de la seva fe.


Considera a l'església exclusivament de dretes?


L'Església Catòlica en els Estats Units no ha de ser categoritzada com "d'esquerres" o "de dretes". Per a algunes coses, es posiciona a favor de la "dreta"; per a altres, a favor de la "esquerra". En la seva defensa de la vida dels nonats es diu que és de "dreta" -encara que defensar la vida humana no hauria de ser considerat una qüestió partidista-. En la seva defensa dels immigrants i els pobres, es diu que l'Església és d ' "esquerres". Per a mi, bé per l'Església. El seu paper és seguir el camí de Crist, no les agendes de moviments ideològics de cap tipus.


La declaració de Manhattan segueix vigent?


Sí. 

Per què l'Església està en contra del matrimoni entre persones del mateix sexe i només admet el matrimoni tradicional?


Perquè la integritat sexual i una pròspera cultura del matrimoni i la vida familiar són vitals per a la dignitat i el benestar de les persones i per a l'èxit de les comunitats a tots els nivells. Així de simple. L'anomenada "revolució sexual" ha estat un desastre -especialment per als nens-. L'Església ho va predir, i l'Església ho ha demostrat. La carnisseria es mesura en les relacions trencades i les vides malmeses -especialment les vides dels nens-. L'Església proposa una millor opció, i aquesta opció requereix les qualitats que les tradicions i els mestres de la humanitat, des de Plató fins a Ghandi i des de Sant Agustí fins Elizabeth Anscombe, han prescrit pel que fa a l'autocontrol dels impulsos sexuals i la defensa de les normes maritals.


Vostè defensa el matrimoni heterosexual. Què passa quan l'amor s'acaba?


Jo defenso el matrimoni. Exposo la meva argumentació en el llibre, escrit amb dues de les meves més brillants alumnes, What is Marriage? L'amor no és fonamentalment un sentiment, o una sèrie de respostes emocionals. Aquesta és una apreciació totalment inadequada i insensible del concepte amor. L'amor és arbitrari: el voler el bé per a l'altre pel bé de l'altre. L'amor és una activitat, una cosa que un fa. No és un sentiment o alguna cosa que "li passa" a algú. Una pregunta com "Què passa quan l'amor s'acaba?" pressuposa el concepte erroni de l'amor. Desentona la conversa tot just començar. Els sentiments poden esvair-se. L'atracció romàntica pot anar i venir. El desig pot acabar. Però l'amor no és qüestió de sentiments, atracció romàntica o desig. No "mor" sense més. Com a activitat, com a realitat arbitrària, l'amor és una cosa que podem triar fer. Si triem no estimar, si decidim parar de voler, si vam decidir no seguir lluitant per qui estimem, no ens excusem de la responsabilitat per les nostres accions al·legant que "l'amor va acabar".

Es diu que vostè està molt centrat en temes com el sexe i la moralitat. Està d'acord amb aquestes afirmacions que li imputen?


No. Em centre en molts temes, inclosos aquests. No són els únics temes importants, però SÓN importants. I tenen relació amb altres qüestions importants com la lluita contra la pobresa o intentar millorar la situació d'aquells que pateixen d'escassetat material o dany emocional -especialment els nens-.

Vostè diria que aquest món està vivint una creixent onada de vanitat?


Sí. Vivim en el que el distingit crític social, Christopher Lasch, va cridar "una cultura de narcisisme". És fruit de la ideologia liberal de la "generació jo" el estúpid eslògan va ser "si t'agrada, fes-ho". La seva religió és el Culte al propi Imperi. Condemna a aquells que ho accepten a la superficialitat i la frustració. Les cega davant el significat del que dóna riquesa a la vida, incloent el servir a altres per sacrificar-se un mateix.

Considera necessari llegir als filòsofs clàssics en aquests temps?


Sí. Plató, Aristòtil i Ciceró estan entre els grans mestres de la humanitat. Tenim molt a aprendre d'ells sobre la condició humana.


Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He llegit i accepto la política de privacitat

No s'admeten comentaris que vulnerin les lleis espanyoles o injuriants. Reservat el dret d'esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMIA
Llegir edició a: ESPAÑOL | ENGLISH