La Fiscalia del Suprem demana més de 14 anys de condemna per Iñaki Urdangarín
La nova petició suposa doblar la condemna que recau sobre l'exduc de Palma. | La pena quedaria no obstant per sota dels 19 anys de presó que va sollicitar per a ell la Fiscalia Anticorrupció durant el judici.
La Fiscalia del Tribunal Suprem ha sol·licitat aquest dilluns que la petició de condemna per Iñaki Urdangarin pel cas 'Nóos' s'incrementi de forma considerable.
En concret, el ministeri públic sol·licita per a l'exduc de Palma una pena de 14 anys i mig de presó, davant de la condemna de sis anys i mig que li va imposar l'Audiència Provincial balear el 2016.
El passat 19 de juny, Pressdigital ja avançava que la Fiscalia estava ultimant des de feia diverses setmanes el recurs que presentaria contra la sentència del cas 'Nóos' i en concret, contra la del marit de la infanta Cristina.
7 MOTIUS DIFERENTS
En el seu escrit, de 105 folis i de caràcter molt tècnic, la Fiscalia analitza la seva postura en set diferents motius que es refereixen als diferents delictes atribuïts al marit de la infanta Cristina i que conclouen en un increment de la pena fins als 14 anys i mitjà presó. La pena quedaria no obstant per sota dels 19 anys de presó que va sol·licitar per a ell la Fiscalia Anticorrupció durant el judici.
En primer lloc, la Fiscalia demana que Iñaki Urdangarín sigui condemnat per un delicte de prevaricació continuada en concurs amb falsedat en document públic i malversació de cabals.
RESPONSABLES "IL·LÍCITES CONTRACTACIONS PRESSIONANT"
En aquest punt, raona que van ser precisament Urdangarin i el seu soci, Diego Torres, que "pergueñan la trama delictiva, i proposar les il·lícites contractacions i pressionant perquè es celebressin, sent ells els que van obtenir el benefici econòmic derivat dels mateixos, en detriment de les arques públiques ".
De forma concreta, l'fiscal María Ángeles Garrido, que signa l'escrit, considera que Iñaki Urdangarín ha de ser condemnat a 4 anys i mig de presó per prevaricació, a un any per tràfic d'influències, 2 anys per fruade a les administracions ia cinc anys de presó per malversació --aquesta condemna seria la més nova respecte a la sentència de Palma, proque allà no se'l va condemnar pel ILLLES Balears Fòrum 2005--. A això caldria sumar dos anys de presó pels quals va ser condemnat per delicte fiscal en primera instància i que la Fiscalia no entén que hagin de ser modificats ara.
Sobre el tràfic d'influències, la fiscal declara provada la comissió per part d'Urdangarin i sol·licita afegir la pena de multa del tant referit, amb arrest substitutori en cas d'impagament, mantenint la pena de presó ia acordés en el seu dia per l'Audiència Provincial de Palma.
Escriu el teu comentari