La jutgessa Lamela torna a denegar la sortida de la presó de Sandro Rosell

 

És la segona vegada que la jutgessa denega la sortida de l'expresident Rosell.

La jutgessa de l'Audiència Nacional, Carmen Lamela, no ha permès la posada en llibertat de l'ex-president del FC Barcelona, Sandro Rosell, i del seu presumpte testaferro a Andorra, Joan Besolí, ja que, segons entén, segueix existint risc de fugida, de destrucció de proves i de reiteració delictiva.

Lamela va enviar a presó Rosell i Besolí el passat 25 de maig, acusats de formar una xarxa dedicada a blanquejar diners procedents de comissions illícites derivades de la venda dels drets de la selecció brasilera de futbol a una mercantil àrab amb seu a les illes Caiman, la denominació social del qual és International Sports Events (ISE). Tot això a través d'un entramat de societats i comptes principalment al Principat d'Andorra.

D'altra banda, la magistrada explica que tant en el cas de Rosell com de Besolí persisteix el risc que s'ocultin o destrueixin proves dels delictes imputats, així com de reiteració delictiva, ja que tots dos operaven presumptament dins d'un grup organitzat de persones que són investigades també per altres països, com els Estats Units, Andorra o Suïssa.

Sobre la base que va allegar Rosell per recórrer la mesura de presó, la magistrada la menysté afirmant que hi ha risc de fugida perquè, encara que té la nacionalitat, propietats en aquest país i dues filles que viuen a Espanya, la investigació ha posat de manifest la seva facilitat per viatjar i viure temporalment en diferents llocs de tot el món.

En relació amb Besolí, Lamela subratlla en la seva resolució que també té possibilitats econòmiques i que, tot i que s'ha compromès a adquirir la nacionalitat espanyola, diu que es tracta d'un mer compromís que no depèn exclusivament de la seva voluntat i requereix la tramitació d'un procediment que fins i tot pot durar més que la instrucció i l'enjudiciament dels fets investigats.

A més, Besolí va allegar en el seu recurs que té un fill de 20 anys amb una lesió medullar i que requereix de la seva atenció. En relació amb això, la jutgessa indica que, "sense desconèixer el greu problema, tals circumstàncies, juntament amb les ja exposades en la resolució pel qual es va acordar la seva presó i el resultat dels embargaments practicats, posen de manifest una vegada més les seves possibilitats econòmiques i fins i tot permeten contemplar la possibilitat que el seu fill pugui ser traslladat perquè continuï el seu tractament a l'estranger".