Absolt un guàrdia urbà acusat de difondre una foto sexual d'una altra agent
La sentència conclou que "no hi ha cap prova hàbil" que confirmi que aquest policia coneixia les claus per entrar en el compte de correu de la víctima.
Judici a un urbà per la foto sexual de l'amant
Un jutjat Barcelona ha absolt el sotsinspector de la Guàrdia Urbana de Barcelona acusat d'haver difós una foto sexual d'una altra policia que llavors era la seva parella, enviant als contactes de correu electrònic d'ella.
En la sentència, el Jutjat Penal 17 de Barcelona ha conclòs que "no hi ha cap prova hàbil" que confirmi que aquest policia coneixia les claus per entrar en el compte de correu de la víctima -que està a la presó provisional per presumptament matar el que era el seu xicot, també agent de la Urbana- i difondre-les massivament.
En el judici, celebrat a finals d'octubre, acusat i víctima van oferir dues versions contraposades: ell va assegurar que no havia enviat la foto i no es va reconèixer en la imatge, i ella va afirmar que només el sotsinspector tenia la foto i les claus del seu correu.
El jutjat conclou que l'única prova incriminatòria contra Óscar S.P. era el testimoniatge de l'afectada, Rosa P.V., i que aquesta testifical "com a prova única no reuneix els pressupostos necessaris per desvirtuar el principi de presumpció d'innocència que empara l'acusat".
Recorda que, segons el Tribunal Suprem, la credibilitat de la víctima s'ha de valorar sobre la base de l'absència de incredibilidad, versemblança del testimoniatge i persistència en la incriminació.
Segons puntualitza la sentència, no es discuteix que el correu es va enviar utilitzant l'usuari i contrasenya de Rosa P.V. ni que les fotografies les fessin per compartir-les, sinó que "no s'ha acreditat, fora de tot dubte raonable", que l'acusat conegués les claus d'accés al correu i que les utilitzés per enviar el correu amb la fotografia.
Així mateix, argumenten que l'única prova, la manifestació de Rosa P.V., "no ha estat corroborada" per altres elements probatoris, ja que l'acusat va negar ser l'autor i conèixer aquesta clau de correu.
El jutjat tampoc veu provat que l'enregistrament de telèfon mòbil en la qual una veu masculina reconeix haver enviat el correu, aportada per la víctima, correspongui a l'acusat.
Escriu el teu comentari