Gideon Saar acusa Sánchez d'hipòcrita per la seva intenció de trencar el pacte amb Israel

La controvèrsia diplomàtica s'intensifica entre Jerusalem occidental i la capital espanyola després d'una intervenció del responsable d'afers exteriors del país de Pròxim Orient, que qüestiona la legitimitat del dirigent del poder central a Madrid després de l'anunci d'elevar a Brussel·les la revisió del conveni d'associació amb el bloc europeu.

Reacció immediata des d'Orient Mitjà

El xoc verbal s'activa quan el màxim responsable d'Exteriors de l'Estat hebreu, Gideon Saar, respon públicament a la iniciativa anunciada pel cap de l'Executiu espanyol de portar a l'àmbit comunitari la discussió sobre el marc de relació amb l'Estat israelià. La resposta es produeix a través d'un missatge difós en la xarxa social X, on el dirigent endureix el to i posa el focus en la política exterior espanyola.

Crítiques a l'enfocament del Govern espanyol

El ministre israelià sosté que la posició de la prefectura del Govern a Madrid manca de coherència en matèria de drets fonamentals i política internacional. En el seu missatge, expressa el seu rebuig al que considera una lectura parcial de la situació i apunta al que defineix com a relacions contradictòries amb diferents actors internacionals.

En la seva intervenció escrita, afirma: “No acceptarem una lectura hipòcrita d'algú que té una relació amb règims totalitaris que violen els drets humans com Turquia d'Erdogan, Veneçuela de Maduro. Un Govern que rep agraïments del règim brutal de l'Iran i organitzacions terroristes, i que s'ha dedicat a difondre antisemitisme”.

A més, el representant d'Exteriors afegeix que la seva crítica no es dirigeix a la ciutadania espanyola, sinó a l'orientació política de l'Executiu, al qual acusa de mantenir un doble criteri en la seva acció exterior.

Moviment diplomàtic en el marc comunitari

La tensió es produeix en paral·lel a la decisió del Govern espanyol d'impulsar en l'espai europeu una revisió de l'acord que regula les relacions entre la Unió Europea i l'Estat israelià. La proposta es presenta com un debat obert sobre el compliment de compromisos internacionals vinculats al respecte de normes bàsiques.

L'Executiu a Madrid planteja que qualsevol país que incompleixi principis fonamentals del dret internacional hauria de veure reavaluat el seu estatus com a soci estratègic en l'entorn comunitari. Aquesta posició es trasllada formalment a Brussel·les en coordinació amb altres estats membres.

Iniciativa conjunta amb altres socis europeus

L'acció espanyola no es desenvolupa de manera aïllada. Irlanda i Eslovènia se sumen a la petició dirigida a l'Alta Representant de la Política Exterior de la Unió Europea, Kaja Kallas, mitjançant una carta conjunta en la qual sol·liciten activar un debat formal sobre l'acord vigent.

En aquest document es planteja la possibilitat de mantenir obertes totes les opcions, inclosa la suspensió del marc de cooperació, en funció de l'avaluació de les actuacions del Govern de Benjamin Netanyahu.

Revisió prèvia i dubtes sobre el compliment

El text remès a les institucions europees recorda que ja s'ha dut a terme una anàlisi prèvia de l'article 2 de l'acord, que estableix el respecte dels drets humans com a condició essencial de la relació bilateral. Segons aquesta revisió, el compliment no aconsegueix els nivells exigits i l'evolució posterior no millora la situació.

Aquest argument s'utilitza com a base per a justificar la petició d'un nou debat polític dins de la Unió Europea, en un context en el qual creix la pressió per a revisar determinats acords internacionals en funció de criteris normatius.

Obstacle clau dins de la Unió Europea

Des del mateix entorn institucional comunitari se subratlla que qualsevol decisió de suspensió parcial de l'acord requereix unanimitat entre els estats membres. En aquest moment, aquest consens no existeix, encara que l'assumpte roman en l'agenda política i diplomàtica de la Unió.

La falta d'acord obre un escenari de negociació prolongada en el qual les posicions dels diferents països membres segueixen sense alinear-se, mentre el debat sobre la política exterior comuna continua obert.