L'Ajuntament d'Igualada, sota la lupa per possibles irregularitats en adjudicacions municipals

L'Oficina Antifrau ha acceptat analitzar una denúncia que qüestiona la fragmentació de contractes públics en benefici d'un mateix entramat empresarial. En cinc anys, aquestes societats van acumular encàrrecs per més de 800.000 euros.

|
Igualada
Ajuntament d'Igualada - Imatge de Wikipedia

 

El passat 27 d’agost, l’Oficina Antifrau de Catalunya ha resolt admetre una denúncia contra l’Ajuntament d’Igualada. La resolució no determina encara responsabilitats, però estableix que la documentació presentada conté suficients elements concrets com per iniciar una avaluació preliminar. Aquesta admissió marca l’inici d’un procés que podria tenir repercussions rellevants tant en l’àmbit administratiu com en el polític, ja que qüestiona la manera en què s’han adjudicat determinats serveis municipals en els darrers anys.

 

L’ús de contractes menors

Segons la denúncia, el consistori hauria recorregut de manera continuada a contractes menors per a activitats que, per les seves característiques i per repetir-se any rere any, s’haurien d’haver tramitat mitjançant concursos públics. L’escrit descriu operacions en què el contracte s’adjudicava a una empresa concreta, encara que l’execució real queia en una altra companyia vinculada al mateix propietari.

D’aquesta manera, un entramat empresarial vinculat a una mateixa persona hauria acumulat adjudicacions superiors als 800.000 euros en només cinc anys. Tot i això, el mateix escrit remarca que aquesta quantitat és únicament una part del volum total d’operacions presumptament fragmentades, el valor global de les quals seria considerablement més elevat.

 

Arguments de l’organisme fiscalitzador

En la seva resolució, l’Oficina Antifrau sosté que “els fets denunciats fan referència a una presumpta mala praxi en la contractació pública que s’estaria duent a terme a l’Ajuntament d’Igualada”. El document explica que existeixen supòsits concrets de fraccionament irregular de contractes en benefici de determinats contractistes, així com indicis de conductes presumptament col·lusòries atribuïdes a alguns proveïdors en expedients específics. També esmenta un possible ús fraudulent del procediment negociat sense publicitat a favor d’un mateix proveïdor, durant diversos anys consecutius, per a l’organització d’un esdeveniment esportiu.

La mateixa resolució matisa que “en aquesta fase de validació i admissió de la denúncia no s’ha entrat a analitzar a fons l’existència de cap possible irregularitat manifesta, frau o conflicte d’interès”. Tot i així, conclou que “la denúncia és prou concreta i conté dades suficients i detallades, motiu pel qual es considera susceptible d’obtenir indicis suficients i contrastats per avaluar les presumptes irregularitats”.

 

Els propers passos

Amb l’admissió de la denúncia, l’Oficina Antifrau ha obert una fase d’avaluació prèvia que servirà per verificar la veracitat dels fets relatats i delimitar-ne l’abast. L’objectiu d’aquest procés serà determinar si es tracta d’irregularitats aïllades o si, per contra, configuren un patró sostingut de pràctiques contràries a la normativa en matèria de contractació.

En funció dels resultats d’aquesta investigació preliminar, el cas podria tenir conseqüències importants tant per a la gestió del consistori com per a la percepció ciutadana de la transparència institucional a Catalunya.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA