La Fiscalia Europea investiga una possible malversació de fons i prevaricació per part de Sanitat

 

La Fiscalia Europea ha decidit obrir una investigació per veure si hi va haver prevaricació i malversació de fons europeus en la compra per part del Ministeri de Sanida de 500.000 bates d'un sol ús a una empresa tèxtil xinesa al principi de la pandèmia per un preu "que seria notòriament superior al de mercat".

A l'escrit, les fiscals europees delegades Laura Pellón i Olga Muñoz expliquen que aquesta compra es va fer a l'empresa Weihai Textile Group Import & Export per part de la Direcció de l'Institut Nacional de Gestió Sanitària (INGESA) del Ministeri de Sanitat el 27 de març del 2020.

L'assumpte ha estat reclamat per aquesta fiscalia després que tingués coneixement per la Fiscalia Anticorrupció que aquesta compra es va fer íntegrament amb fons europeus, fons FEDER. Aquest era un dels contractes d'emergència de l'Executiu de Pedro Sánchez que el Grup Parlamentari Popular de Madrid va portar a Anticorrupció l'abril del 2022.

Ara, les fiscals recorden que l'objecte de la denúncia inicial i de la investigació "són les presumptes irregularitats comeses en l'adjudicació del contracte per un preu aparentment molt superior al de mercat generant el pagament d'un presumpte sobrepreu injustificat, la quantia del qual ha estat detalladament identificada pel denunciant".
 

16,70 EUROS PER BATA

A l'escrit de les fiscals, avançat per ABC , es recorda que les irregularitats denunciades pel PP consistirien, d'una banda, en la manca de comprovació de si l'empresa tenia relació amb l'objecte del contracte --les bates-- i si tenia prou solvència econòmica i, per altra banda, en l'existència d'un sobrecost en haver pagat cada unitat a un preu de 18,50 dòlars (16,7 euros) preu molt superior al pagat en les mateixes dates pel mateix producte i la mateixa entitat contractant a les empreses espanyoles Mediline International Iberia SL (0,3263 euros) i Subministraments Hospitalaris SA (0,2783 euros).

 

Iberdrola lliura a l'Estat un milió de mascaretes, vestits sanitaris i bates de protecció

Segons el PP de Madrid, això va suposar pagar un sobrecost d'entre 52 i 60 vegades en relació amb el preu de mercat. Sanitat va destinar a la compra d'aquestes bates la quantitat de 10,1 milions d'euros, mentre que si hagués donat el contracte a alguna de les empreses espanyoles, el preu hauria estat entre 139.150 euros i 163.150 euros (IVA inclòs). Per això, expliquen les fiscals, "es denuncia expressament l´existència d´un sobrecost de més de 10.000.000 euros (més d´un 625%)".

A més, la Fiscalia Europea posa la lupa a la memòria justificativa de la contractació d'emergència per explicar que al preu de les bates se li va sumar una altra quantitat de 842.364,08 euros en concepte de "taxes, aranzels i 10% més" , per això que el total pagat al?empresa xinesa va ser de més d?11 milions d?euros.

"No consta a la memòria justificació, aclariment o suport documental sobre aquest últim import no permetent, per tant, determinar quins serveis concrets s'incloïen en aquest pagament", assenyalen les fiscals.

 

LA UBICACIÓ DE L'EMPRESA

Les fiscals indiquen, així mateix, que en el moment de l'adjudicació del contracte es va ometre qualsevol circumstància sobre la societat Weihai, fins i tot el seu domicili, "s'hi reflecteix únicament que estaria ubicada a Espanya". Però, ressalten que, "examinat l'expedient digital enviat, resulta palès que l'Administració coneixia totes les dades identificatives de la societat en haver estat enviada per aquesta la factura proforma (...) on s'identificava el seu domicili a Shichang Road 16, Weihai City, Shandong, Xina ".

Apunten que aquest domicili no es va publicar fins al 4 de maig del 2020 al BOE, quan es va corregir, i afegeixen que en aquesta data "no només ja s'havia formalitzat el contracte, sinó que ja hauria estat pagat en la seva integritat el preu i , segons factura, s'havia d'haver executat íntegrament el contracte (lliuraments de 100.000 bates a la setmana des del 2 d'abril)".

Un altre detall del contracte que els crida l'atenció a les fiscals és que va ser subscrit per l'empresa i la Sanitat el 30 de març del 2020 sense constar INGESA com a òrgan adjudicador malgrat que en aquell moment era el que materialitzava i concloïa el procediment de compra .
 

COMPETÈNCIA DE LA FISCALIA EUROPEA

En el seu escrit, la Fiscalia Europea dedica un extens punt dels fonaments de dret a explicar perquè considera que l'assumpte és de la seva competència i no d'Anticorrupció . Recorda que a la 'Directiva PIF' europea el delicte de malversació de fons de la UE entra dins de les infraccions penals que afecten els interessos financers de la Unió.

I sobre el possible delicte de prevaricació , indica que si tots dos estan "indisociablement vinculats", com considera que és el cas, la Fiscalia Europea pot exercir la seva competència sempre que la malversació està sancionat amb més pena.

"En definitiva, sent així que el delicte de malversació porta aparellada una pena notòriament superior a la corresponent al delicte de prevaricació i que tots dos estan indissociablement vinculats, la Fiscalia Europea és competent materialment per conèixer de la totalitat dels fets i delictes investigats a les Diligències de Recerca 13/2022”, apunta.