Llarena demana al tribunal alemany el lliurament de Puigdemont

 

El jutge del Suprem Pablo Llarena, que instrueix la causa contra el procés independentista a Catalunya, ha comunicat al tribunal alemany que ha de decidir sobre el lliurament de Carles Puigdemont perquè l'acte en el qual es dicta el processament d'aquest i altres 24 imputats ja és ferma, de manera que "la decisió de buscar i detenir i ingressar a la presó" a l'expresident català continua "executiva i vigent".

Així ho manifesta Llarena en una providència, signada aquesta setmana i que uneix la peça oberta sobre la situació personal de Puigdemont a l'ordre europea de detenció i entrega (OEDE) dictada el març passat, quan va emetre l'ordre de processament per rebel·lió, desobediència i malversació que la Sala Penal del Suprem acaba de fer ferma.

En la providència, el magistrat torna a fer un relat de la instrucció de la causa contra el Procés, i en concret el procediment contra Carles Puigdemont.

Llarena explica que en aquest acte es recullen els fets succeïts, la participació que s'atribueix a l'expresident català, les proves que s'han recollit en la investigació, la qualificació penal que mereixen els fets i el manteniment de la mesura cautelar de presó provisional per a Puigdemont .

L'ORDRE DE DETENCIÓ A ESPANYA

Així, el jutge instructor vol remarcar en la seva providència que en tota la instrucció l'ordre de recerca, detenció i presó dictada a Espanya contra l'expresident "mai s'havia desactivat", ja que ell només havia retirat l'ordre europea i internacional durant tres mesos i mig, el temps transcorregut entre el traspàs de la causa al Suprem (5 de desembre de 2017) i l'ordre de processament (21 de març de 2018).

"En conseqüència, la decisió judicial que Carles Puigdemont sigui ingressat a la presó segueix vigent, doncs es va renovar i va confirmar al final de la recerca mitjançant la interlocutòria d'aquest instructor" amb la finalitat que l'expresident català fora "buscat i detingut al territori de la Unió perquè, després de la seva entrega, pugui ser ingressat a la presó ", remarca Llarena.

Després de l'acte de la Sala penal d'aquesta setmana que fa ferm el processament per rebel·lió i malversació de l'expresident català, l'instructor comunica al tribunal alemany que té a les mans l'euroordre que "la decisió de presó s'ha vist confirmada i mantinguda després de finalitzar la investigació ".

I és, per tant, aquest ordre de processament què, segons Llarena, "dóna suport" a l'ingrés a la presó de Puigdemont si aquest fos "localitzat i detingut a Espanya", tal com ja va explicar en un escrit previ el maig passat i enviat a la Fiscalia alemanya.

CAP UNA REBEL·LIÓ "SENSE ARMES"

En el seu acte d'aquesta setmana, la Sala Penal del Suprem veu clarament que Puigdemont va cometre una rebel·lió perquè, tot i que aquest delicte "evoca els pronunciaments militars", considera que cal "sense armes", ja que en determinats dies -el 20 de setembre i l'1 d'octubre de 2017- es van produir fets violents contra persones.

"La violència es va exercir sobre les persones, com resulta del nombre de ferits, i sobre les coses, la qual cosa resulta valorable com a amenaça d'immediata violència contra les persones", conclouen els magistrats que van confirmar els processaments de Puigdemont i els altres 24 investigats per els fets relacionats amb el procés sobiranista.

A més, han apuntat que "no és desgavellat sostenir" que al procés va existir un "alçament quan les autoritats legítimes d'una comunitat autònoma decideixen derogar la Constitució, l'Estatut i la resta de l'ordenament jurídic". Per als jutges del Suprem, els processats van fer un ús "torticero" del poder per aconseguir la independència de Catalunya al marge de la llei.

No obstant, la Sala també conclou que "hi ha indicis suficients" per considerar que "algun" dels fets investigats poden ser qualificats de sedició, "tot i que el bé jurídic protegit en els dos delictes no sigui coincident".