Carpetada a la investigació dels àudios de Corinna sobre Joan Carles I
El magistrat sosté que l'empresària, a més de no aportar "cap prova", tampoc va relatar de manera "concreta" els actes en els quals, segons ella, va ser utilitzada com a testaferro pel Rei emèrit.
Imatge d'arxiu de Joan Carles I i Corinna.
El jutge de l'Audiència Nacional Diego d'Egea ha arxivat la peça oberta després de la revelació de les converses entre Corinna Larsen i el comissari jubilat José Manuel Villarejo.
El magistrat assegura que no hi ha "dades" ni "documentacions" que provin les afirmacions que va fer l'empresària sobre el Rei emèrit.
Així ha atès la petició que la Fiscalia Anticorrupció havia emès aquest mateix matí i, en un acte, diu que l'única base dels fets que s'imputen a Joan Carles I és el relat que fa Corinna, "naturalment deduïts del desenvolupament de la relació d'amistat "de tots dos.
En la conversa gravada a Londres amb Villarejo i l'empresari Juan Villalonga, relata De Egea, "aquella senyora posa de manifest uns actes que suposadament havia dut a terme Joan Carles, sent Rei d'Espanya, aproximadament entre els anys 2009 a 2012".
En el cas analitzat, el magistrat estima que "la ruptura de la relació d'amistat en l'any 2009, segons les pròpies manifestacions de Corinna, va poder haver motivat el relat de fets que contra el rei Joan Carles I va realitzar davant l'investigat José Manuel Villarejo".
Segons explica De Egea, no s'ha trobat cap document que justifiqui les manifestacions de la que va ser amiga del Rei emèrit, ni tampoc ella va aportar documentació en què pogués fonamentar les al·legacions efectuades en la conversa.
Escriu el teu comentari