La líder del grup d'observadors internacionals de l'1-O va estar un mes a Catalunya entre setembre i octubre, però no coneix que va passar el 20-S

Helena Catt, que va liderar un equip d'una dotzena d'experts pagats pel Consell de Diplomàcia Pública de Catalunya (DIPLOCAT) que va romandre a Catalunya entre el 4 de setembre i el 6 d'octubre de 2017 -amb l'encàrrec de fer un informe que recollís "amb perspectiva històrica" la realitat politicosocial a Catalunya durant aquests dies- no ha pogut recordar en la seva declaració al Tribunal Suprem què va passar a Barcelona el 20 de setembre, una de les jornades clau del 'Procés'.

L'equip, segons l'escrit d'acusació de la Fiscalia, va cobrar un total de 114.592,50 euros als quals es van sumar 62.712 euros en despeses que van ser pagats en el mes d'octubre, segons ha reconegut.

"No sé el que va passar el 20 de setembre" ha respost a preguntes de la fiscal Consuelo Madrigal, que també l'ha inquirit per la seva experiència concreta en la jornada del referèndum il·legal. "Vaig estar gairebé tot el dia a la meva oficina coordinant la tasca d'altres membres del meu equip", ha reconegut l'experta, de nacionalitat neozelandesa, que ha contestat en anglès i assistida d'intèrpret.

La testimoni, encarregada de coordinar el treball dels seus companys i assegurar el lliurament del treball a Diplocat -el que va fer a mitjans d'octubre des Escòcia- ha reconegut també haver visitat tan sols un col·legi electoral a aquesta jornada, en què va observar com es obrien les urnes i es comptabilitzaven els vots "segons el procediment acordat", s'ha limitat a assenyalar.

Catt, que ha reconegut haver rebut 8.775 euros en concepte de salaris pel seu treball aquests dies a Catalunya, ha començat la seva declaració reconeixent davant la sala que té un màster en ciència política i és doctora en Economia encara que actualment no treballa, i tampoc tenia ocupació quan va viatjar a Catalunya el 2017.

El grup el integraven politòlegs i experts en drets humans, administració electoral i mitjans de comunicació "contractats per Diplocat des de juliol a mitjans d'octubre de 2017 per treballar del que estava passant a Catalunya des d'una perspectiva històrica", ha explicat.

No obstant això, en ser interrogada per la fiscal i l'advocada de l'Estat per aspectes concrets de la seva tasca, com les institucions que havia visitat i les persones amb les que es entrevistava en aquestes dates, Catt s'ha limitat a assenyalar que és molt "dolenta per als noms "i que només assistia a les reunions que li indicaven" funcionaris de la Generalitat ". També es trobava amb persones que tenien interès en conèixer-la, ha afegit.

REUNIÓ AMB ROMEVA

No obstant això, a preguntes de l'advocat de Vox Javier Ortega Smith, que exerceix l'acusació popular, l'experta ha reconegut que l'exconseller d'Exteriors Raül Romeva -per a qui es demanen 16 anys de presó pels delictes de rebel·lió i malversació- es trobava en algunes de les sessions informatives a les que va assistir. També es va reunir amb el secretari general de DIPLOCAT, Albert Royo.

Tanmateix, i ja en el torn de preguntes de les defenses, Catt ha descartat que el seu treball durant aquells dies pugui considerar-se com una missió d'observació electoral. "Era un projecte d'investigació, en cap moment se'ns va demanar una validació del resultat -ha manifestat-. El fet que el presenciásemos no fa que el nostre treball allà fos una missió d'observació".

MARCHENA AVISA QUE NO PERMETRÀ QUE CAP TESTIMONI "IL·LUSTRE" Al TRIBUNAL SOBRE SI ES VAN VULNERAR ELS DDHH L'1-O

El president del tribunal que jutja el procés independentista a Catalunya, Manuel Marchena, ha reprès aquest dimecres a Benet Salellas, advocat del líder d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, per preguntar a la líder d'un grup d'observadors internacionals si es van vulnerar els Drets Humans el dia del referèndum l'1 d'octubre de 2017 i ha advertit que no pot permetre que cap testimoni "suplanti" als magistrats en fer aquesta valoració.

"No converteixi a la testimoni en una perit que va il·lustrar a la sala sobre si es van vulnerar els drets humans", ha manifestat Marchena en to contundent davant les nombroses insistències del lletrat, qui volia saber si el grup d'observadors que dirigia l'analista neozelandesa Helena Catt va incloure en el seu informe de conclusions alguna valoració sobre aquest assumpte.

Quant ha formulat la pregunta, el magistrat ha interromput l'intent de Salellas perquè la testimoni emetés la seva opinió sobre l'actuació de la Policia Nacional i la Guàrdia Civil i li ha comunicat que "no hi ha el peritatge sobre Drets Humans", ja que una valoració d'aquest tipus l'hauria de formular, en tot cas, el tribunal.

Visiblement ofès per la línia de l'interrogatori que volia seguir la defensa de Cuixart, Marchena ha afirmat que "la sala no pot acceptar que se li expliqui quan s'han vulnerat o no s'han vulnerat els drets humans", pel que ha demanat al lletrat que fes una "pregunta pertinent".

SUPLANTAR EL PAPER DEL TRIBUNAL

Davant la protesta d'Salellas, en què ha volgut argumentar que la seva pregunta anava dirigida a dilucidar l'actuació de la Policia Nacional i la Guàrdia Civil l'1-O, Marchena ha tancat l'explicació: "L'actitud de les forces i cossos de seguretat l'Estat està sent objecte de valoració des que va començar el judici i estem només a la meitat ", recordant que el calendari de testificals del mes d'abril inclou a" desenes "de membres d'aquests dos cossos que podran donar la seva versió del que ha passat.

"Que Helena Catt no ens digui el que va passar i si es van vulnerar els Drets Humans, sinó que serà el tribunal, amb el seu esforç probatori i l'esforç probatori de les acusacions. Ella ja ha dit que aquest dia va estar la major part del temps en una oficina coordinant. Però com li pregunti si es van vulnerar els Drets Humans està suplantant el paper del tribunal i no podem permetre-ho ", ha asseverat.