Boye esquiva l'embargament de l'Audiència Nacional gràcies a la seva estructura patrimonial
El tribunal s'està veient en dificultats per procedir a la paralització del patrimoni de l'advocat pel fet que aquest no té propietats ni béns al seu nom.
Malgrat que aquesta setmana l'Audiència Nacional va ordenar l'embargament dels béns de Gonzalo Boye, l'advocat de Carles Puigdemont i de Quim Torra, per a esmenar el deute de 1,2 milions que ha de pagar com a responsable civil del segrest d'Emiliano Revilla, el tribunal s'ha vist en dificultats per procedir a la paralització del patrimoni de l'advocat.
Segons informa 'El Confidencial', de moment només li han embargat 2.000 euros, un 0,17% del total, ja que l'advocat no té propietats ni béns al seu nom.
Boye va ser condemnat el 1996 com a autor responsable d'un delicte de detenció il·legal a la pena de 14 anys i 8 mesos de presó, dels quals en va complir sis. Un any abans d'obtenir la llibertat condicional havia comunicat que s'abonaria de forma fraccionada el pagament de la indemnització, a raó de 5.000 pessetes mensuals.
El 2008, l'Associació de Víctimes del Terrorisme (AVT) va presentar un escrit en el qual informava que no s'havia satisfet la responsabilitat civil i demanava fer la investigació patrimonial, ordenada després per la Fiscalia.
Boye al·lega que la responsabilitat civil reclamada va prescriure el 5 d'agost de 2012, 15 anys després de l'"últim i únic requeriment de pagament efectuat" en aquest procediment, però l'Audiència Nacional rebutja aquest argument a l'entendre que hi ha "actes per interrompre" la prescripció . Un d'aquests actes és aquesta investigació patrimonial ordenada per Fiscalia el 2008.
Encara que el 2009 el tribunal va declarar en una resolució que no hi ha béns suficients que permetessin fer efectiu el deute, a dia d'avui entén que hi ha "ànim conservatiu" de la reclamació.
Així, un cop que l'advocat de Revilla va demanar el 2018 reactivar l'embargament, l'Audiència Nacional considera que el període de prescripció comença de nou en aquest moment, de manera que decreta que la responsabilitat civil segueix vigent i ordena investigar el patrimoni de Boye, "amb la pràctica, si escau, del requeriment i les advertències" que resultin necessaris.
Escriu el teu comentari