El jutge imputa Podem com a persona jurídica en la causa pel finançament del partit

El titular de Jutjat d'Instrucció número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, ha imputat també a Podem com a persona jurídica en la causa que investiga el finançament del partit després de la denúncia presentada per l'advocat acomiadat José Manuel Calvente per possible malversació i administració deslleial, entre d'altres possibles delictes.

El magistrat va prendre aquesta decisió després d'escoltar Calvente en seu judicial el passat 29 de juliol. També ha imputat Juan Manuel de l'Olmo, secretari de Comunicació de Podem i responsable de les campanyes així com un estret col·laborador de Pablo Iglesias, a més de a tresorer i la gerent del partit, Daniel de Fruits i Rocío Esther Val, respectivament.

Calvente va explicar que Mònica Carmona, una altra antiga lletrada del partit, i ell mateix estaven realitzant una investigació interna per possibles irregularitats comptables en Podem quan van ser acomiadats el passat mes de desembre.

Irregularitats que, segons la seva versió, haurien consistit en despeses sense justificar o no previstos en els pressupostos del partit o també sobresous. També dirigeix les seves sospites contra la Neurona Comunitat SL, empresa de comunicació política que ha treballat en diverses campanyes electorals de Podem.

El exadvocat de Podem presentar denúncia a Barcelona per aquests fets i va ser remesa després als jutjats de Madrid per ser els competents per investigar. L'instructor va citar a l'advocat perquè es ratifiqués en una compareixença que va durar gairebé tres hores i mitja.

Un dia després, Escalonilla va dictar diversos actes en els quals va imputar al partit com a persona jurídica i a diversos dirigents del mateix. També va requerir abundant informació i documentació tant a Podem com a organismes públics, al grup de policia judicial, al Tribunal de Comptes, al Registre Mercantil, al Registre de Cooperatives de Madrid ia entitats financeres.

Arran de totes aquestes diligències, la representació legal de Podem ha dirigit un escrit a l'instructor en el qual sol·licita la nul·litat de les mateixes al·legant que el jutjat només li ha proporcionat "els primers 41 minuts i 52 segons" de la compareixença que va prestar Calvente el 29 de juliol, tot i que en realitat la declaració es va allargar gairebé tres hores i mitja.

Per Podem, mantenir les actuacions acordades sense haver-li facilitat la totalitat de la compareixença de Calvente, ja que en ella es basen les actuacions dictades pel jutge, genera "una evident indefensió al no poder aquesta part verificar el practicat en la seva integritat en la declaració a els efectes d'ulteriors recursos, de declaracions testificals o de les persones investigades, entre tantes altres diligències que puguin practicar-se ".