La Fiscalia s'oposa a l'arxivament del 'cas Montoro' i defensa la gravetat de la corrupció en el Ministeri d'Hisenda

La Fiscalia Anticorrupció s'ha manifestat en contra dels recursos presentats per les defenses de diversos investigats en el denominat 'cas Montoro', en el qual s'investiga un suposat esquema de favors fiscals a empreses gasísticas des del Ministeri d'Hisenda durant l'etapa de Cristóbal Montoro al capdavant de la cartera. 

La fiscal Carmen García Cerdà ha afirmat que les actuacions no tenen "cap ideologia política" i que es tracta de "actuacions greus de corrupció" que no poden ser archivadadas.

En un escrit dirigit al jutge instructor del cas, Rubén Rus, titular del Jutjat d'Instrucció Número 2 de Tarragona, la fiscal s'oposa a la nul·litat de la causa i a la sol·licitud que la instrucció del cas es traslladi als jutjats de Madrid. La fiscal ha emfatitzat que la prova recaptada fins ara mostra indicis clars d'un entramat de corrupció vinculat a Equip Econòmic, el despatx que es troba en l'epicentre de la presumpta trama.

Actuacions "no polítiques" sinó "greus de corrupció"

La fiscal ha assenyalat que els correus electrònics intervinguts en les recerques no revelen fets de naturalesa política, sinó indicis de corrupció . En el seu escrit, García Cerdà ha indicat que els informes dels Mossos d'Esquadra i de l'Agència Tributària demostren l'existència d'una organització que pagava a Equip Econòmic per a intervenir de manera directa en actuacions administratives a favor de les empreses gasísticas. 

“És necessari deixar clar que els correus intervinguts evidencien que Equip Econòmic no va realitzar una labor d'assessorament jurídic, sinó que va intercedir davant els funcionaris del Ministeri d'Hisenda a canvi d'una compensació econòmica, alguna cosa que queda clar amb els pagaments efectuats des d'aquest despatx a funcionaris implicats”, ha assenyalat la fiscal.

L'actuació del jutge i la competència territorial

García Cerdà també ha recolzat l'actuació del jutge Rubén Rus, defensant que el seu comportament ha estat "escrupolós i exquisit" i ha retret a les defenses la "constant petició de nul·litat" sense justificació. Així mateix, ha defensat que la competència territorial del cas correspon a Tarragona , ja que els fets s'haurien produït en aquesta localitat i en altres municipis catalans.

La fiscal també ha subratllat que els Mossos d'Esquadra van actuar com a policia judicial en la causa, treballant en col·laboració amb la Guàrdia Civil en l'obtenció de documentació rellevant per a la recerca.

L'esforç probatori i la defensa dels drets processals

En relació amb el temps que el cas va estar sota secret de sumari, la fiscal ha defensat que les dificultats per a obtenir informació, especialment la documentació bancària, justifiquen el llarg procés de recerca. Segons García Cerdà, l'esforç probatori realitzat ha permès que el jutge hagi pogut concretar els fets investigats i assenyalar als implicats.

Malgrat les peticions de nul·litat de les defenses, que busquen frenar la recerca, la fiscal ha afirmat que el jutge ha actuat respectant els principis processals i constitucionals, garantint els drets dels investigats i evitant qualsevol tipus d'ingerència o mal col·lateral.

El cas segueix el seu curs, mentre les defenses intenten frenar el procés mitjançant recursos que, de moment, no han aconseguit paralitzar la recerca.