Un advocat de la Infanta assegura que Urdangarin va ser apartat de l'Institut Nóos per una qüestió "estètica"

Un dels advocats de la Infanta Cristina, Pablo Molins, ha manifestat que la Casa Reial va instar   Iñaki Urdangarin a apartar-se de l'Institut Noos per una qüestió "simplement estètica i no perquè hi hagués cap activitat irregular ni res per l'estil". Ho va fer a la sortida de la sessió d'aquest divendres del judici del cas Nóos.

"Ja ho va manifestar en el seu dia la senyora Cristina", ha subratllat el lletrat quan, al sortir de l'edifici on se celebra la vista oral, al Polígon Son Rossinyol de Palma, ha estat preguntat sobre si aquesta instrucció va ser extensiva a la Infanta.

L'advocat s'ha expressat en aquests termes després que l'excomptable de l'Institut Nóos Marc Antoni Tejeiro, en la seva declaració com a acusat --que es reprendrà dimarts que ve--, hagi ratificat que la Casa Reial li va dir a Urdangarin que havia d'abandonar les seves negocis "amb tot l'embolic que hi havia hagut amb Nóos", en relació a les activitats presumptament irregulars que estava desplegant l'Institut amb les administracions públiques i que "havien anat sortint en premsa".

Tal com ha posat de manifest a preguntes del fiscal anticorrupció Pedro Horrach, l'exsoci d'Urdangarin, Diego Torres, va ser qui li va dir que "un advocat de la Casa del Rei li va comunicar [a l'exduc] que no podia ser". "Què no podia ser?", li ha inquirit Horrach, al que l'acusat ha respost: "No volia que estigués vinculat a això amb tot l'embolic que hi havia hagut".

En concret, Tejeiro ha fet al·lusió al exassessor de la Casa Reial José Manuel Romero, qui al juny de 2005 va tenir coneixement de l'existència de l'Institut Nóos i, "alertat pels rumors del desenvolupament d'activitats inconvenients per part d'aquesta entitat i de les seves membres", segons exposa Horrach en el seu escrit d'acusació, va sol·licitar autorització del Rei Joan Carles per entrevistar-se amb Urdangarin i instar a que abandonés aquests negocis.