Es compleixen les lleis? “Feta la llei, feta el parany”, diuen

Hi ha un refrany espanyol, l'autor del qual no és molt clara la seva identitat: “Feta la llei, feta el parany”. És prou clar com per a no necessitar explicació. Les pròpies lleis deixen alguna escletxa per on sortejar-les. També és cert que, a vegades, es fa la llei i no es compleix. Per què? I es deixa passar el temps i no succeeix res. O, en el menor dels casos, se sanciona amb una multa petita i es va acabar el problema.

Aquest diumenge —no és l'únic dia que ocorre (són tots els dies)—, veient un programa de televisió d'entrevistes, tres en aquest cas, l'abús de la publicitat emesa és dels quals fan història. Segons la Llei General de Publicitat 34/1988 de l'11 de novembre, “els prestadors del servei de comunicació audiovisual televisiva poden exercir el dret d'emissió de 12 minuts de missatges publicitaris per hora”. Doncs bé, aquesta cadena, Quatre (però són totes les privades), cada dues per tres emetia anuncis, alguns dels quals, en aquesta mateixa tanda, es repetien fins a tres vegades. No deixaven ni quatre minuts per a veure l'entrevista tranquils. Era un bombardeig constant, insuportable. De 12 minuts cada hora, com es diu col·loquialment, “nanay de la Xina”. La llei se la passaven pels quatre punts cardinals. Qui controla que es compleixi la llei? Perquè ha de ser la famosa i gastada “Rita la cantaora”, que la pobra porta molts anys morta i encara continuem nomenant-la. És alguna cosa que no es pot permetre. Si no, que es llevi la llei i això es converteixi en la llei de la selva.

Què està succeint amb els canals de pagament? Perquè tres quarts del mateix: es paga una quota per a veure un programa, pel·lícula o el que sigui, i ja han introduït la publicitat, sense que ningú hagi donat una explicació. O sí: “política de fets consumats”. I si no, “això és com les llenties, si vols les menges i si no, les deixes”. Una solució d'allò més democràtica, a la qual ningú ha posat límit.

Seguint amb el compliment de les obligacions de respectar la legislació, la Llei 37/2015 de 29 de setembre, de Carreteres, prohibeix la instal·lació de qualsevol tipus de publicitat visible des de les carreteres, incloent rètols, cartells, logotips, imatges o qualsevol suport, amb l'objectiu de garantir la seguretat. No era gens gratuït, sinó que s'havia constatat que els accidents havien crescut per la distracció dels conductors en mirar la publicitat. Aquesta prohibició va durar molt poc temps. Si mirem les carreteres, els anuncis han tornat com el torró per Nadal. D'això no es parla i sembla que la memòria és fràgil. Només utilitzant el “reconstituent” de les hemeroteques, la memòria s'activa i els records tornen.

Tres quarts del mateix ha succeït amb la famosa Llei de Costas, on molts “quiosquets de platja” van ser derrocats, molt malgrat els usuaris, que es van queixar amargament. Això va durar només uns anys; ara és visible que molts d'ells, amb amos diferents, han tornat a créixer com els bolets. No em queixo, em sembla bé perquè presten un servei. La pregunta és: han canviat la llei o, senzillament, es fa els ulls grossos? Tornem al mateix: si es canvien les lleis, cal comunicar-ho a la ciutadania. Si no és així, per a què es fan les lleis? I per a què serveix el dret a la informació a la ciutadania? Com diria una amiga meva: “Per a saltar-les-hi, si no, no tindria gràcia”. Clar que això no és aplicable a tots... Deia Vaig honorar de Balzac que “les lleis són com les teles d'aranya, a través de les quals passen lliurement les mosques grans i queden embullades les petites”.