El Suprem frena al pare i a Advocats Cristians: Noelia té plena capacitat per decidir sobre la seva eutanàsia

El Tribunal Suprem ha donat suport a Noelia, una jove paraplègica de 24 anys, i ha rebutjat el recurs presentat pel seu pare, representat per la Fundació Espanyola d’Advocats Cristians, per intentar frenar el seu dret legal a l’eutanàsia.

L’alt tribunal ha inadmès el recurs de cassació del progenitor, en considerar que no ha acreditat un interès objectiu suficient per continuar qüestionant una decisió personalíssima que la jove ha expressat de manera clara i sostinguda. L’autorització de l’eutanàsia continua, això sí, suspesa cautelarment.

La Sala contenciosa administrativa destaca que totes les proves practicades durant el procediment —incloent-hi informes mèdico-forenses i peritatges de diversos especialistes— confirmen que Noelia, que pateix una lesió medul·lar, té plenes capacitats mentals per sol·licitar la mort assistida.

El Suprem també rebutja les afirmacions sobre presumptes trastorns psiquiàtrics, un dels principals arguments del pare i d’Abogados Cristians, i conclou que no estan avalades per informes tècnics suficients, de manera que no poden invalidar la decisió de la jove.

La interlocutòria subratlla igualment que Noelia ha mantingut de manera constant la seva voluntat de demanar l’eutanàsia des de l’abril de 2024, sense que aquesta hagi quedat desvirtuada durant el llarg recorregut judicial.

Un cas marcat per la judicialització de la voluntat personal

La resolució del Suprem arriba després que, el setembre de 2025, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) reconegués el dret del pare a recórrer als tribunals. Tot i això, el mateix TSJC ja va admetre que no disposava de cap base mèdica ni legal per afirmar que la jove no complís els requisits establerts per la llei.

Malgrat aquest nou pronunciament, Abogados Cristians ha anunciat que presentarà recurs davant el Tribunal Constitucional i que no descarta acudir al Tribunal Europeu de Drets Humans, allargant una ofensiva judicial que continua ignorant la voluntat expressa i reiterada de la dona afectada.