Col·lapse ambiental

En l'escala animal, es donen certes conductes l'explicació natural té a veure amb mantenir l'equilibri i garantir la supervivència de l'espècie. La majoria dels mamífers per exemple, deixen a la femella ocupar-se dels cadells i aquestes a més d'alimentar-los són les responsables d'ensenyar-com proveir-se quan siguin adults, caçant, saltant, nedant, segons sigui el cas. Per la seva banda els mascles guien ramats, s'ocupen de la seguretat, proveeixen aliments bé perquè ho hagin aconseguit de manera individual o en grup encara que en cas de fracassar són capaços d'intentar menjar-se als més petits. Tot això passa amb regles que per milers d'anys han funcionat, mantenint certs equilibris entre les espècies i sobretot amb el medi ambient.

Amb tota una càrrega de "civilització", els éssers humans maten només per exhibir un trofeu, danyen als seus congèneres únicament per "jugar" i destrueixen l'entorn terraqüi quan de guanyar diners es tracta.

Aquesta espècie -suposadament superior per comptar amb la possibilitat de comprendre el que fa i al seu entorn- ha demostrat que enfront de la tecnologia és susceptible a la domesticació sobretot quan els telèfons, tauletes, televisió, li donen poc pes a notícies com la sequera a Chiapas, davant del recompte de morts, violats, i víctimes dels drets humans. Així les coses poc els interessa quants rius només són una marca de pols i pedres i molt menys la quantitat d'hectàrees que no produiran aliment per als pròxims mesos.

El drama de Chiapas, no és més que la continuïtat del col·lapse ecològic de Mèxic, on ni la tragèdia de la seva ciutat capital ha servit per entendre que la contaminació actual per a res té a veure amb els vehicles particulars, sinó amb l'entubament, dessecament i en general menyspreu pels 44 afluents que alguna vegada vam tenir i que han estat substituïts per carrilles de circulació en viaductes, perifèrics o eixos vials. com esperar un ambient sa si en es mantenen enterrats rius com el Mixcoac, el Churubusco, el Pietat? per què en lloc de entubar, no es van rescatar les riberes perquè aquestes fossin petits pulmons i espai per a l'esplai dels estressats de la capital?

Davant cada tragèdia, com la que poc es divulga de Chiapas, l'únic que se'ls ocorre és "demanem al govern federal que ens consideri per atorgar-nos recurs d'emergència" que com gairebé sempre no es repartiran entre els més afectats. Des de l'ONG Comunicació Cultural AC es va denunciar en els anys 90 el desbocat procés de desertificació de les selves mexicanes i pocs a Mèxic van fer ressò del tema. Fa tres anys diversos mitjans impresos van adonar de la tragèdia agropecuària a Chiapas justament per la sequera [1 ]. En aquell 2014, igual que ara, es va exigir el suport del fons de desastres naturals però va disminuir la tala criminal a la selva chiapaneca? ¿Que va pesar més en el govern la crisi ambiental o l'amenaça de mobilitzacions?

Des del 2001 es va reconèixer la pèrdua de gairebé 500 mil hectàrees de selva lacandona per accions com tala incontrolable, eco-turisme mal dissenyat i canvi d'ús de sòl per afavorir a desenvolupadors d'habitatge i altres girs aliens a la zona, inclosos els criminals.

Aquesta Selva Lacandona altre temps considerada com la porció selvàtica més gran d'Amèrica Central i una de les regions més diverses del planeta avui agonitza. S'han assecat molts dels rius prístina, estan gairebé exhaurides la majoria de les llacunes amagades i s'han inclòs en les llistes dels exemplars en perill d'extinció a micos, jaguars, tapirs, guacamais, rèptils i altres centenars d'espècies fascinants. ¿Què dirien Humboldt, Rousseau o Darwin, davant aquest escenari? ¿Que càstig es dóna als que talen arbres de més de 70 metres? Com és que l'ambició tornar aquesta regió vasta i productiva en erms abandonats? Per què no es va escoltar les veus d'alerta que davant el desaforat impuls ramader advertien que l'existència mateixa de la selva s'estava comprometent?

Avui, igual que al llarg de la història des de fa més de 400 anys, els discursos -sobretot acadèmics- assenyalen com a efectes d'aquesta sequera, l'augment de la migració, la delinqüència i la cancel·lació del futur per a joves que només en el crim troben una sortida. Quants dels camperols que es van manifestar fa tres anys i els que van realitzar fòrums segueixen avui a Chiapas? ¿Per què només es culpa el "fenomen del nen" i s'ignora tot el mal manejat del tema des de fa dècades? ¿Es resoldrà el problema de l'desabasto d'aigua, amb pipes i comitès estatals d'emergència? Altres dels efectes d'això serà: resoldre a qui se li dóna més o primer, als quals s'enfronten desabasto greu -Arriaga, Tonalá i Pijijiapan- o els moderats [2].

Com més enllà dels experts i membres de comitès tècnics, la naturalesa no s'equivoca, igual que ha passat en el DF o en altres grans ciutats del món, l'aigua sempre buscarà la seva llera cap avall. Si les barreres naturals (bosc, selves, etc.) han estat destruïdes, en el camí amb força s'ha de portar, terra, cases actuacions o el que trobi; seria bo que a Chiapas es convencin que el millor recurs per tenir aigua és rehabilitar la selva, no cal esperar que el fracàs del no circula demostri això i si hi ha un tret d'humilitat, potser l'aspirant a la presidència el 2018 , atureu la tala a la capital, suspengui les obres d'asfalt i per què no? fins s'atreveixi a treure a la llum del dia els rius entubats, desviats o dessecats. [3] Mentre en altres latituds -Corea per exemple- els segons pisos i supervías s'enderroquen per rescatar rius i conseqüentment millorar la qualitat de vida de les persones , aquí es multipliquen les obres que poc ajuden a la mobilitat i si es converteixen en avantatjosos guanys per als criminals -constructors i governants- ben organitzats.

[1] Més de vuit mil famílies en 20 nuclis agraris, de tan sols tres municipis ubicats en una de les zones de major producció, van perdre el 2014 la totalitat de les seves collites, la qual cosa va afectar a més de 68 mil persones ".

[2] Hi ha 36 municipis declarats amb sequera moderada que són: Acacoyagua, Jiquipilas, Acapetahua, Montecristo de Guerrero, Amatenango de la Frontera, Mapastepec, Àngel Albino Corzo, Mazapa de Madero, Altamirano, Mazatán, Bejucal d'Ocampo, Metapa, Bellavista, Motozintla, Cacahoatán, Ocozocoautla, Chicomuselo, Siltepec, Cintalapa, Suchiapa, L'Avenir, Suchiate, Escuintla, Vila Comaltitlán, La Concòrdia, Tapachula, La Grandesa, Tuxtla Chico, Frontera Hidalgo, Tuzantán, Huehuetán, Unió Juárez, Huixtla, Vila Cabirol, la Independència i Villaflores.

[3] "Rius, Llacs i Manantiales de la Vall de Mèxic", Jorge Legorreta, edició UAM i GDF amb fotos i mapes de rius Porta Gran i Pont Colorado en Tarango avui entubats i desviats al drenatge o el riure magdalena que avui mateix pateix vandalisme i les seves pedres són usades per a una construcció sense permís de SEMARNAT.