Democràcia més enllà del mite de Robin Hood

Passi el que passi el 26-J s'albira una nova Espanya. Sigui quin sigui el resultat de les eleccions, i vistes les forquilles de les diferents enquestes, si algú vol governar va a veure obligat a dialogar ia incloure a la carpeta de negociació molts elements que portaven molt temps fora de l'agenda política.

Com explicava el recentment mort Nobel de Literatura Anar-me Kertész, la caiguda del mur de Berlín va ser per a Europa com si, en lloc de dos mons possibles, li hagués quedat "un únic món real, el món sense alternatives de l'economicisme, del capitalisme, de la manca pragmàtica d'ideals ". En l'arc parlamentari espanyol això es va traduir en una majoria aclaparadora que donava suport aquest pragmatisme tàcit, connivent amb l'exclusió sistèmica de creixents col·lectius desfavorits.

No obstant això, la crisi econòmica i les corrupteles polítiques, van fer aflorar les deficiències democràtiques d'aquest neoliberalisme essencial que s'havia instal·lat no només en els mercats sinó també en els parlaments i en la mentalitat comuna. Es va disparar l'atur, van començar els desnonaments, moltes famílies van començar a necessitar ajuda per arribar a final de mes, els joves van haver de buscar-se la vida en treballs precaris i emigrant, el descontentament va créixer i es va condensar en les places del 15-M, etc.

Des d'aquest nou escenari polític, Units Podem, amb totes les seves confluències, ha sabut construir un relat capaç de mobilitzar a un creixent nombre de votants. Referent a això, tot sembla confabulat perquè el mite de Robin Hood funcioni com una gran màquina de vots a favor del partit violeta, de manera que fins i tot quan les formacions tradicionals intenten llançar sobre Pablo Iglesias els adjectius de la por (veneçolà, antieuropeista, etc. .) el "poble" tendeix a verificar la seva visió dels acusadors com els malvats de la pel·lícula: el rei Joan i el Xèrif de Nottingham. Com més es titlla els "podemitas" d'antisistema, més simpatia es desperta cap a ells entre els que creuen que el sistema actual legitima i institucionalitza la desigualtat i ha perdut la tensió ideal cap al bé comú.

Amb això no afirmo que Pablo Iglesias sigui el nostre Robin Hood salvador. El fet que la seva habilitat en l'argumentació televisiva pugui semblar-se al virtuosisme del malfactor dels boscos amb l'arc i les fletxes no garanteix cap final feliç del conte. És conegut de tots que els populismes comporten una certa reducció ideològica i que malgrat que parlen en nom del poble i pel bé d'aquest, la seva idea del que el "poble" sigui comporta no poques exclusions i maniqueismes.

Per això considero que un arc parlamentari com el que es dibuixa a les portades dels diaris aquests últims díases una bona notícia. Hi haurà més gent amb veu al Congrés dels Diputats; va a reaparèixer la tensió entre llibertat i igualtat, tan productiva en política; serà menys probable que es prenguin decisions sobre la base de conviccions estrictament ideològiques, perquè hi haurà que consensuar-les amb sensibilitats diferents de la pròpia; es passarà de les idees convençudes de si mateixes a la confrontació de necessitats, desitjos i certeses per tal de construir un bé comú més real i menys abstracte.

Votem el que votem, anem a les urnes sabent que l'endemà tenim un repte: redescobrir que l'altre és un bé i l'única garantia de democràcia. O això, o més guerra civilismo i un etern retorn de convocatòries d'eleccions.