Trump, President de la frustració

De nou la sorpresa. Quan bona part dels mitjans de comunicació, els dirigents i els ciutadans dels països de l'hemisferi occidental estaven convençuts d'una victòria de Hillary Clinton en les eleccions presidencials USA, els resultats els han portat la contrària. Va ser com una altra posada en pràctica del 'efecte demostració', mitjançant el qual els votants decideixen comportar-se en manera diversa al que s'espera d'ells; una forma de conducta electoral que s'ha repetit en els últims temps.

Així ha succeït especialment pel que fa a eleccions de tipus binari, com les presidencials nord-americanes, o els referèndums. Els casos de l'Brexit o de la ratificació de l'Acord de Pau a Colòmbia han il·lustrat recentment resultats també inesperats per a molts observadors polítics. Aquests últims haurien d'estar curats de salut davant semblants girs 'imprevistos' en els comportaments demoscòpics ciutadans. I és que sol oblidar l'axioma que dos més dos no sumen sempre quatre en el món de les ciències socials i humanes.

Veritat és que l'elecció va ser molt competida, el que reflecteixen els percentatges de vots populars obtinguts pels candidats: Trump, 47, 7% i Clinton, 47,5% (a l'hora d'escriure aquestes línies). La diferència entre el nombre de compromissaris estatals tampoc va ser molt gran, tot i que no va deixar cap dubte. Però hi ha diverses regles que sí es van complir fent possible la inqüestionable victòria del milionari novaiorquès.

Entre elles valgui individuar l'emblemàtic triomf de Trump a Ohio. En aquest estat, i des de 1960, sempre ha guanyat el candidat elegit finalment president. Així ha succeït també 28 vegades de les 30 eleccions disputades durant els últims 120 anys. S'ha arribat a afirmar, per tant, que qui guanya a Ohio guanya al conjunt dels Estats Units. En el cas de l'èxit de Trump s'ha convalidat aquesta presumpció validant algunes previsions de conducta electoral.

La composició social i demogràfica d'Ohio, però, no és completament representativa de tot USA. Precisament dues de les desviacions en l'estructura social de l'estat del Medi Oest han estat clau per entendre el triomf del candidat republicà. La primera té a veure amb el major nombre de votants blancs que han conformat tradicionalment la supremacia dels WASP (White-Anglo-Saxon-Protestant, Blancs Anglosaxons Protestants) al país nord-americà.

Els blancs caucàsics --com així se'ls denomina en EE.UU .-- conformen una majoria poblacional d'aproximadament dues terceres parts (excloent als hispans de raça blanca), encara que només la meitat són protestants. Es diu que el declivi WASP contrasta amb l'augment dels hispans, tres quartes parts dels quals són catòlics, i que el 2012 arribaven a un percentatge del 17% de la població censada. De manera nítida el vot hispà va ser per a la Clinton, però no és menys cert que en aquestes eleccions les preferències majoritàries dels WASP han quedant ben patents amb l'elecció d'un blanc de mare escocesa i avis paterns alemanys.

El segon aspecte en què l'estructura social d'Ohio difereix de la mitjana nacional és el del seu menor nombre d'electors amb educació superior. Corrobora això que una majoria de votants de l'Amèrica del Nord profunda, generalment residents en petites ciutats i mitjans rurals, han donat suport decisivament a Trump. Pel que fa a aquests electors, els "lobbies" i interessos organitzats de les idees conservadores nord-americanes han proveït culturalment un discurs reduccionista sobre 'guanyadors i perdedors' que exalça el 'èxit personal' com a expressió del 'somni americà' (American Dream) en la pugna individual per la riquesa i la llibertat d'elecció, aspiracions a les que tothom té dret. Un discurs que, s'argüeix, estava originàriament en el codi de conducta dels ex colonitzadors europeus d'USA i que Trump ha sabut instigar molt efectivament

Els dos grups socials esmentats en el cas d'Ohio han il·lustrat un sentiment més general i estès als EUA que explica en gran mesura el triomf de Trump: la frustració. Es tracta una frustració subliminalment al·ludida en l'eslògan de la campanya de candidat republicà: "Make America Strong Again" (Fes de nou fort als Estats Units). No deixa de ser significatiu el suport a Trump d'un altre estat del Mig Oest, com Michigan, la capital, Detroit, va ser en altre temps centre mundial de la indústria automobilística.

La rampant crisi socioeconòmica d'aquest populós estat ha estat retratada implacablement per un dels seus nadius, el cineasta Michael Moore. Allà, Trump ha insistit en les seves promeses com abanderat en la (re) creació de nous llocs de treball manufacturers per les baixes classes mitjanes WASP. La frustració i fins a la revenja ètnica d'amplis segments del votant mitjà 'blanc' contra les minories racials, així com l'articulació electoral del seu odi a tot el que representa el govern 'aristocràtic' de les elits a Washington DC, estan en el fort element de frustració que ha possibilitat el triomf de Donald Trump.

La victòria presidencial ha tingut el seu correlat en els triomfs dels candidats republicans a la paral·lela elecció de senadors per renovar un terç de la cambra alta, així com de tots els representants de la cambra baixa. Això podria traduir-se en una nova edició de l'estratègia del arramble, o de la política del 'guanyador tot es porta' ( "winner-takes-all politics") de passades administracions. Amb un poder legislatiu també en mans del vell partit d'Abraham Lincoln, és bastant probable una orientació més cap a la dreta del poderós Tribunal Suprem, el qual esperava el resultat de les eleccions presidencial per procedir a la substitució del conservador jutge Antonin Scalia, mort fa uns mesos.

Més endavant analitzarem les implicacions dels resultats de les eleccions presidencials i legislatives per als mateixos Estats Units (¿es mantindrà el Obamacare, programa de sanitat de vocació universalista ?; ¿es construirà el mur de separació entre USA i Mèxic per frenar els immigrants ?), així com per a la resta del món (¿s'estrenyeran les relacions diplomàtiques amb la Rússia de Putin davant de la consolidació de la UE ?; ¿es materialitzarà el fort increment en la despesa militar per lluitar contra l'islamisme terrorista?). Caldrà donar temps al temps.